〔記者羅志朋／桃園報導〕昨晚桃園鷹猿戰，6局上出現1個Play讓2隊教頭都提出電視重
播輔助判決，最終台鋼雄鷹得利，賽後樂天桃猿日籍總教練古久保健二認為，台鋼在重新
判決結束，超過規定的30秒才提出電視重播輔助判決，裁判不應該接受才對。
還原昨晚比賽狀況，6局上台鋼進攻，一出局滿壘輪到藍寅倫打擊，1好1壞情況下，樂天
先發洋投魔神樂投出內角高的近身球，藍寅倫試圖出棒，主審羅鈞鴻第一時間判定觸身球
，古久保上場並提出電視重播輔助判決，最終改判為擦棒球。
此時，輪到台鋼總教練洪一中走出休息室，只見洪總不斷用左手比畫捕手接球的動作，意
思是說「捕手張閔勛的手套碰到藍寅倫的球棒，應改判妨礙打擊才對」，隨後洪總提出電
視重播輔助判決。
這時候古久保出場抗議，強調台鋼已超過重新判決結束30秒的規定，應該不能提出電視重
播輔助判決，裁判向古久保解釋後，仍執行輔助判決程序，並改判妨礙打擊，古久保再度
上來抗議未果，台鋼兵不血刃拿下1分。
昨天賽後古久保指出，台鋼超過規定的30秒應該不能提出輔助判決，同時他認為，「改判
妨礙打擊是否正確，這點也很微妙啊！」
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4712255?f--
→ dgq751481樓理論上桃猿挑戰的時候就該看出妨礙打擊了 06/21 12:34
CrossroadMEI2樓因為舊判決就是上壘 你會吃飽太閒特地挑戰不是因為 06/21 12:37
→ CrossroadMEI3樓觸身球上壘 是因為妨礙打擊上壘嗎 06/21 12:37
→ CrossroadMEI4樓當然是改判之後才有挑戰的動機啊 06/21 12:37
starxls5樓好了啦 這樣也能吵喔？ 06/21 12:40
richshaker6樓其實應該是裁判要依據事實還原原則 一次看清楚才對 06/21 12:40
→ jordan12277樓比較該質疑的是小房間怎麼瞎了 第一次沒看到妨礙吧 06/21 12:41
→ starchiang8樓台灣裁判不敢得罪總教練，因為總仔背後代表球團 06/21 12:45
alwang9樓本來就不該看挑戰以外的事 06/21 12:46
→ starchiang10樓不過我覺得有輔助判決後，誤判越來越離譜 06/21 12:47
→ starchiang11樓裁判是不是覺得我誤判沒查，反正有輔助判決可以補救 06/21 12:48
→ Puye12樓輔助判決的當下就該修正成妨礙打擊 不用等人說 06/21 12:49
abc3321113樓規則上寫可以看挑戰以外的事情啊。（6）重播檢閱小組在 06/21 12:49
→ abc3321114樓檢閱爭議判決之過程中，若同時察覺其他判決有誤或其他 06/21 12:49
→ abc3321115樓狀況時，裁判員有權利同時進行改判。 06/21 12:49
→ abc3321116樓問題在小房間一開始沒看到妨礙打擊 06/21 12:50
→ Puye17樓肉眼看沒看清楚 重播完就該修正成 這打席正確的判決 06/21 12:50
dgq7514818樓昨天那個判決第一次看完結果直接改判妨礙打擊 猿隊不知 06/21 12:52
→ dgq7514819樓道要不要扣挑戰次數 06/21 12:52
→ abc3321120樓 06/21 12:52 cpylislv21樓以前只有2次可以一起看 06/21 12:53
→ cpylislv22樓現在會扣的情況下若直接判礙打那吱要被扣嗎 06/21 12:54
AQUSx23樓第一次誤判觸身球上壘，是要紅中去挑戰什麼啦！當然是改判 06/21 13:29
→ AQUSx24樓後，紅中才有挑戰的必要條件。 06/21 13:29
→ i430334825樓這算是小房間的鍋，應該在第一次挑戰後就直接修正才對 06/21 13:34
crusaders81126樓還在歡喔 06/21 14:14
→ woody3131727樓小房間的鍋,兩邊教練都很盡職 06/21 15:33
