重播輔助判決依據用裁判主觀認定的三呎線 葉君璋不解也無言
記者:蕭保祥/台南報導
https://imgs.tsna.com/article/1722086591_71hMD.jpg味全龍27日再度在台南球場遇到判決爭議,7局下陳品捷跑一壘是裁判判決觸殺出局,總
教練葉君璋提出挑戰判決依舊維持原判,但讓葉君璋與味全全隊不解的是,重播輔助判決
依據是用離開三呎線,但那是裁判主觀認定。
落後2分差局面,7局上2出局二壘有人,陳品捷擊出一壘線邊滾地球,林益全接球後意圖
觸殺,陳品捷往外跑後撲壘,一壘審林金達手勢是觸殺出局,龍隊提出挑戰,卻獲得另一
個答案的出局。
葉君璋說,「照理說(是裁判)一開始說三呎線,不能看電視說三呎線,這很奇怪,這不
是主觀認定嗎?可以用輔助判決說三呎線?完全不通,裁判自己先搞清楚自己的規則,三
呎線怎麼會是裡面講的呢?(輔助判決)電視上是可以看三呎線的嗎?」
葉君璋僅說,「尊重他們的決定。」味全龍認為提出申訴已無太大意義。
https://tsna.com/article/92331--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.105.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1722092295.A.1B7.htmlAccLaborGo1樓==我龍迷也無言,小葉你先救救打線好不好 07/27 23:01
ckshrimp2樓所以電視上不能看三呎線嗎 還是小葉的意思是要再挑戰1次 07/27 23:05
momo283樓得0分不先解決嗎? 07/27 23:05
→ bill91284樓滾動式判決 07/27 23:09
→ LiebeLion5樓電視輔助判決是針對出局與否 07/27 23:11
→ LiebeLion6樓應該跟挑戰觸殺無關吧 07/27 23:12
→ LiebeLion7樓還是說要龍提出沒觸到 然後換喵提出三呎線? 07/27 23:14
Logleader8樓一二壘或二三壘之間才是裁判主觀認定吧 本壘到一壘三呎 07/27 23:18
→ Logleader9樓線就畫在地上了 07/27 23:18
misson10樓現場喵迷:不管你們吵什麼,麻煩請快點 07/27 23:59
misson11樓看有沒有踩出三呎線根本不用花這麼多時間,因為有拍到踩出 07/28 00:01
→ misson12樓去,倒是那個碰到衣服摸毛的比較需要花心力跟解析度去看 07/28 00:01
csticker13樓上次顏不就是說沒判三呎才能看 現在看改判三呎.. 07/28 00:04
BJshow14樓這個不就跑離三尺線了嗎== 哪有主觀認定 07/28 00:48
bluestar9915樓台灣企排還真的是挑戰該項就只看該項結果 錯了就沒了 07/28 01:09