不好意思，我後續有更新，有需要看圖片的話，可以看一下推特
跟其他OT球團討論後的心得是，球場營運跟球團營運要分開
但這次看起來亞太沒有。
舉例來說，圖片中有提到，園區都需打發票並納入營業額
但球團商品應該屬於球隊收入，而不是球場收入
再者，圖片中有提到，統一獅認為轉播權利金不應該被抽
實務上來說，確實球場可以收「轉播費」，像是大巨蛋就有收
但是轉播權利金應該是球隊收入而不是球場收入
感覺起來就是一開始的規劃，球團球場收入都搞混在一起
才有條件談不攏的問題。
: 跟台南的地方記者，以及棒球圈內人士討論過後，這次亞太棒球場的市府想法如下：
: 1. 覺得給統一獅的條件很優惠了，但統一獅不來標。
: 2. 因為統一獅不來標，所以換成人工草皮球場，比較好養護。
: 3. 換成人工草皮球場後，攤提20年可以節省4000萬養護經費。
: 但實質上這3點邏輯都是有問題的。
: 1. 給統一獅的條件是營運額抽成，實質上沒有縣市政府球場OT條件是「營運額」，都是
: 票房抽成，甚至在討論中，連轉播權利金台南市政府都想抽。
: 2. 投標方案統一獅覺得不划算，也沒有其他單位投標，代表此方案民間覺得不妥，應該
: 是討論降低標準再開標，怎麼會是大改人工草皮球場？更何況，據了解，統一獅之外，棒
: 協也主張以天然草皮球場為主，後來被拉出來背書，我只能說很衰。
: 3. 換成人工草皮球場，可節省養護經費，但台南氣候炎熱，先前又有猛烈降雨，請問人
: 工草皮球場的使用年限，戶外跟室內會有一樣的使用年限嗎？再者，這20年難道台南市府
: 就不OT了嗎？
: https://x.com/YihsuanWang_/status/1821425181384188174
: 有比較好搞懂狀況 營業額 轉播金抽成 都是大問題的感覺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.119.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1723100300.A.B94.htmlslluu21樓樓上乃哥 08/08 14:59
adwn2樓就是本人 08/08 14:59
fman3樓的確兩者不一樣，分開來看比較好 08/08 14:59
Daniel4maste4樓直接來在喵身上吸血的意思 08/08 15:00
MaYawCiru5樓台南是餓多久了 08/08 15:00
→ Daniel4maste6樓賴 08/08 15:00
OneSong7樓推一下本人 08/08 15:01
HsuMorris8樓推奶哥 08/08 15:01
alex8139樓這次台南市政府吃相真的有點難看 08/08 15:02
cliff88052810樓抽到其他收入就很奇怪 明明比照其他球場抽門票10%左 08/08 15:04
→ cliff88052811樓右不就好了 頂多因為新球場給你多抽個3~5%都還能接 08/08 15:04
→ cliff88052812樓受 08/08 15:04
finalzerd13樓協調會有喵喵有提出來都要分清楚，市府就避重就輕沒回 08/08 15:04
Roy3414樓看看大巨蛋，如果配套做得好，大家還是會進場支持 08/08 15:04
→ ivo8811415樓推個 吃相真的難看 08/08 15:04
oceanman070416樓本人推 08/08 15:05
→ finalzerd17樓大巨蛋那麼頂都抽場地費+票價趴數，亞太超過10%不合理 08/08 15:05
jsai18樓推奶哥 08/08 15:05
bonbon31519樓推一下 08/08 15:05
kinple20樓等等 你不是在轉播二軍嗎 08/08 15:06
→ finalzerd21樓轉播費原本OT合約都會有，但亞太是明確寫轉播權利金 08/08 15:06
Augustus522樓推奶哥 08/08 15:06
pcman6623樓專業 08/08 15:06
iceo112024樓奶哥怎麼有空 08/08 15:06
→ Daniel4maste25樓到底市府是完全外行還是故意的XD 08/08 15:06
cama26樓球隊收入就是把喵當祖產囉 請教林宗成不意外 08/08 15:07
MK4727樓推 08/08 15:07
→ zxcvbnm0031628樓在攝影棚轉播 局間都有空檔吧 08/08 15:07
sioprr29樓
08/08 15:08 macaque30樓推奶哥 08/08 15:08