富邦申訴鞏冠爭議全壘打 林華韋:我非常遺憾
https://sports.ettoday.net/news/2795417記者陳立勳/新莊報導
富邦悍將11日6比11不敵味全龍,第3局味全吉力吉撈.鞏冠敲出中外野深遠飛球,經過電
視輔助判決改為滿貫全壘打,富邦悍將總教練陳金鋒抗議遭到驅逐出場,賽後富邦悍將領
隊林華韋出面說明立場。
針對第3局的改判,林華韋表示,「我非常遺憾,一場比賽卻發生這種很遺憾的事情,裁
判的正確判決,卻被技術委員影帶的檢視,卻做出不正確的改判,就像聲明稿所說的,要
表達嚴重的抗議。」
林華韋表示,「雖然聯盟有說法,影片上面的證據非常明顯,讓我不盡想說技術委員有沒
有檢核的機制,當然最主要都非常清楚,電視輔助判決一定要在證據非常充足的情況下,
才會進行判決,怎麼看我都覺得沒有充分證據,事實很清楚表達,怎麼會出這個差錯,絕
得很不可思議。」
對於後續動作,林華韋表示,「會向聯盟提出申訴,大家都非常清楚,申訴其實對於比賽
已經發生的事情,一點幫助都沒有,只能借助申訴手段,希望這方面未來可以做得更好,
不要再發生。」
林華韋透露,「技術委員有來說明,但說明無法說服我,真的是太模糊,提出的說法,那
一球是一個角度非常大的高飛球,同時
我們請同仁去看了一下,到底全壘打牆距離階梯有
多遠,事實上非常遠,如果那一球有碰到階梯,讓球的方向改變,依照現場判斷是不可能
的事情,違反物理性,卻這樣發生了,我們除了發聲明之外,申訴一定會,當然不是要責
備任何人,希望未來朝公正來進行。」
比賽中間一度富邦球員跑回休息室,以為打算要罷賽,林華韋表示,「那個動作就是有這
種可能,可能想說比賽怎麼打下去,正確的判決硬生生被技術委員改成不正確的判決,這
比賽怎麼繼續下去,後來教練團以大局為重。」
富邦悍將賽後聲明如下,富邦悍將對於編號255場於新莊棒球場對戰味全龍賽事,3局上吉
力吉撈.鞏冠選手中外野深遠安打,原判比賽進行中,經過電視輔助判決後,在無明確改
判依準之狀況下,竟改判為全壘打之輔助判決,對於改判結果表達嚴正抗議,同時對於參
與重播檢閱小組之技術委員所做出的決定,及聯盟現場主管之說明,表達強烈不解及不滿
。
悍將球團將對此判決提出申訴,並嚴正提出抗議,要求中華職棒聯盟提出更詳盡的判決說
明,同時對於聯盟技術委員之適任性表達存疑,期待依循聯盟賽務規章及棒球規則制度之
下,未來中華職棒每場賽事都會有公平公正公開之判決標準,共同維護職棒環境。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.135.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1723383211.A.954.htmlfjzd12671樓挺校長 08/11 21:34
→ hellopo2樓難得支持校長 08/11 21:34
→ thomas10163樓泰安也該跟上吧 08/11 21:34
shn7904044樓支持 08/11 21:35
→ s281132065樓申訴真的沒啥用,結果就是那局變7分大局 08/11 21:36
rexlin6樓聯盟把認為的全壘打畫面公開讓大家看一看啊~ 08/11 21:36
GGlovehannah7樓紅中點讚 08/11 21:37
→ nctufish9樓邦不用凹了,一定被打臉 08/11 21:37
lighten2810樓 08/11 21:37 Uncontinue11樓眼睛不要用真的可以捐掉啦 到底想打誰臉 打自己的喔 08/11 21:38
→ ff6squall12樓聯盟看來就還向硬拗帶風向帶過去就沒事了 08/11 21:40
wallacechen13樓你最棒拉,富邦都在凹 08/11 21:41
aimee5112614樓裁判如果正確 卻被小房間改判成錯的 請問這種怎補救? 08/11 21:41
berserk110915樓8樓影片點進去看一下啦 想打誰的臉 08/11 21:41
LinChinHoung16樓查了一下原來是油寶 不意外 08/11 21:41
haogo17樓校長要來拉正了 08/11 21:41
→ wallacechen18樓希望以後你支持的球隊一直遇到這種事,記得別凹喔 08/11 21:41
→ aimee5112619樓之前一堆人說要聽小房間的 因為裁判會看錯 但反過來呢 08/11 21:42
→ Uncontinue20樓小房間就是最高法院了 判了就是判決定讞 沒得上訴 08/11 21:42
Chhtaiwan21樓狂貼那影片是龍黑在反串嗎 去跟轉播畫面對一下很難? 08/11 21:42
BlairWang22樓8樓影片要證明什麼 小房間只能看現場的證據 08/11 21:43
→ Uncontinue23樓沒 那是著名油寶 08/11 21:43
→ aimee5112624樓懂最高法院的比喻 但問題是小房間不透明 裡面是誰? 08/11 21:43
→ BlairWang25樓小房間只能看攝影師拍到的證據 08/11 21:43
joyna462926樓那種360p的影片還看得出東西也是佩服 08/11 21:43
→ aimee5112627樓要讓人死 也要死得明白 知道要找誰吧 08/11 21:43
→ BlairWang28樓況且那影片的證據力也不夠 08/11 21:44
→ Uncontinue29樓那不到360P的就只能看出球是往上彈而不是往後彈 08/11 21:44
JackSmith30樓我覺得以後有爭議小房間的人要出來解釋,龜在房間裝死 08/11 21:44