3呎線之爭解釋百百種 葉總：搞得我好煩啊！
聯合報／ 記者陳宛晶／台北即時報導
天母棒球場之戰今天因雨未能完成比賽，形成保留，第3局再現引起三呎線討論的跑壘，味
全龍隊教頭葉君璋賽後第一句話就是：「搞得我好煩啊！」他坦言每次碰到不同解釋方式，
既然判了就接受，「但問題是，他們（裁判）可以說服自己就好。」
悍將3局上兩出局後，李宗賢打向一壘方向直朝伍鐸而去，他的腳挨了一下後傳一壘發生暴
傳，讓李宗賢再進占二壘，龍隊針對李宗賢的跑壘提出挑戰，儘管畫面顯示幾乎全程都跑在
線內，但最終維持安全上壘原判，也讓葉君璋當場一愣，露出一排潔牙、難以置信，一度上
場向主審王俊宏了解狀況。
被問到當時主審給了什麼回應？葉君璋表示，裁判當時告訴他，因為沒有影響到守備，是守
備員自己暴傳。
「其實…搞得我好煩。」葉君璋直言，「裁判判了，我們就接受，但問題是不是要說服我們
，是要說服自己（裁判）。」他回憶有一次是龍隊選手被判跑在線內的妨礙，「那時是說守
備員會嚇到，所以才暴傳，因此有影響到守備，但今天兩隻腳都跑在裡面，他們說這次是守
備員自己暴傳。」
根據「擊跑員跑離一壘區三呎線外干擾守備之妨礙」其中一項所述：「擊球跑壘員跑於3呎
線外，致使野手所傳之球無法順利接球時（例如：傳球接近跑壘員身體，而造成接球之野手
閃躲或失誤時，則判定為妨礙守備，但如是所傳出之球偏離路線過遠，致使野手需離開壘包
接球時，則不判定妨礙守備) 。 」
https://udn.com/news/story/7001/8168600--
creambread1樓這張怎麼超級迷因 08/17 21:20
ss5551362樓好了啦，一壘打都判成全壘打了 08/17 21:21
tn496711373樓那張肇元那球 不也是自己暴傳的嗎 08/17 21:22
→ pl7264樓
08/17 21:22 hydroer5樓全壘打牆你那天賽後也講的振振有詞 08/17 21:22
→ cancer07086樓 08/17 21:22 lgng661337樓
08/17 21:22 lyt55668樓星爺： 08/17 21:23
MeeToo9樓日期不同 規則也不同 08/17 21:23
→ yist10樓全壘打得利就尊重裁判 現在又被搞得好亂 08/17 21:24
→ Lioli11樓要是跑線外 郭嚴文搞不好比較好補救 08/17 21:25
Siriusnota12樓還沒解釋自己說的彈兩下全壘打規則捏 08/17 21:29
SANEW13樓全壘打得利，搞得我好爽 08/17 21:29
NinePi14樓你油閉嘴 08/17 21:30
iloorange15樓尊重裁判啊 08/17 21:30
→ iloorange16樓他哪裡說不尊重裁判了 08/17 21:30
kevinapo17樓旁邊的跟我說如果伍鐸傳球有打到人反而算出局 08/17 21:32
NinePi18樓直接砸人出局啊 08/17 21:33
MK4719樓看到人跑進來你就丟他 08/17 21:34
AAaaron20樓這次不也是尊重裁判嗎？這次判決跟全壘打判決有關係？ 08/17 21:34
ducan78321樓還在糾結彈兩下全壘打的人崩潰了..怎不敢去追殺小房間 08/17 21:36
→ jonsir22樓張肇元上次一隻腳在線內就判出局捏 08/17 21:39
→ jonsir23樓所以往人砸就對囉 不算暴傳 08/17 21:39
fatedate24樓全壘打又葉總問題了喔 是小房間好嗎 08/17 21:42
aimee5112625樓張被砸的當下 右腳甚至沒踩線 加上還是三壘來的傳球 08/17 21:47
→ aimee5112626樓這樣也判妨礙？ 這規則真的是搞死人 08/17 21:47
GBO527樓看球迷反應就知道了阿 老葉不都這樣說 08/17 21:49
pee91528樓哪裡複雜，沒砸到人啊，跑線內砸人=妨礙守備，很難懂嗎 08/17 21:53
nobrothers29樓 08/17 21:54 Cardern30樓就暴傳 08/17 21:54
