如題，光是中職一支球隊一年就要打120場比賽
大聯盟更多，一年162場
但是其他球類聯賽一年卻沒有打那麼多場次
NFL 一年只有17場
英超 一年38場
就連NBA 最多也是82場
比賽的稀有性會讓上座率增加
也會讓票價提升
雖然棒球的體力消耗性沒有上述球類多
但是棒球打那麼多場
減少了稀有性
讓人有種，好像今天沒去看沒差
反正之後還有很多場
減少了觀眾的上座率
如果減少場次，也能減少投手消耗，球隊也不用養那麼多投手
有大大知道
為什麼棒球聯賽都要打那麼多場嗎？
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.226.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1724037420.A.229.htmljc02151樓我覺得這個問題不錯 但我覺得你會被噓 08/19 11:17
KarlMarx2樓體力消耗程度有差吧，NFL整天撞來撞去打一百多場是要傷 08/19 11:18
→ KarlMarx3樓多少人。 08/19 11:18
→ allan407064樓會少看啦啦隊 很不方便 08/19 11:18
→ i43033485樓你搞錯了，其他運動的老闆恨不得能跟棒球一樣多場 08/19 11:19
→ david38096樓你都知道是體力消耗量差異了 08/19 11:19
→ hans71927樓MLB百年來的傳統 沒有單季上百場不夠格被稱為職棒聯盟 08/19 11:19
CGS08樓NFL接觸那麼凶 退休都常有後遺症，怎麼加場 08/19 11:19
→ hans71929樓中職草創期一度被MLB迷稱為假日聯盟 08/19 11:19
→ kman556610樓越多場賺越多好嗎 而且棒球有投手跟打者 體力消耗程度 08/19 11:20
→ kman556611樓又不一樣 08/19 11:20
mikehu12樓打越多場賺越多啊 08/19 11:20
→ Byzantin13樓打太少今永會拿賽揚 大谷會mvp 不方便 08/19 11:20
Augustus514樓棒球隊人最多啊 08/19 11:20
→ Augustus515樓你舉例的那三種體力消耗量都超級大 08/19 11:20
instill816樓還要養小聯盟球員 當然要多賺一點門票收入 08/19 11:20
simon8024717樓其他都是體力活 08/19 11:20
→ 本人18樓如果NFL一年打一百多場，上座率還會如此可怕嗎？（ 08/19 11:20
→ 本人19樓打個問號） 08/19 11:20
→ Augustus520樓打太多場球員負荷不了 08/19 11:20
sinonbulls7721樓足球員常被FIFA叫去踢其它盃賽 08/19 11:21
MK4722樓nfl才這樣場次就一堆人退休腦震盪後遺症了 要是改個50場 大 08/19 11:21
→ MK4723樓概打完就殘廢XD 08/19 11:21
→ mikehu24樓NFL可以打100多場的話 肯定賺比現在多啊 上座率能幹嘛 08/19 11:21
solomon5598725樓上坐率增加的前提是坐不滿啊 大市場球隊哪有這困擾 08/19 11:21
dimand26樓其他運動也很想這麼多場喔，只是他們的工會會跳出來說你 08/19 11:22
→ dimand27樓老闆虐待球員 08/19 11:22
→ 本人28樓打越多沒有賺越多吧，NFL在北美四大聯賽不是最賺錢 08/19 11:22
→ 本人29樓的嗎XD 08/19 11:22
fatoil2730樓很好的問題 值得討論 推 08/19 11:22