大巨蛋「就是棒球場」 棒球優先不應只是一句口號
專欄作家／王翊亘
今年中華職棒票房，由於新軍台鋼雄鷹加入，以及台北大巨蛋的落成啟用，創造出史上最佳
的票房收入。但台北大巨蛋明年新球季的場次問題，也在球季結束後浮現，中職在9月所提
出的明年度36場例行賽檔期計畫遭到遠雄打槍，台北大巨蛋在遠雄經營下的問題也一一浮現
。
在「我們要巨蛋」的聲音喊了30年之後，台北大巨蛋終於在去年底的亞錦賽開始啟用。是因
為棒球迷在30年前，味全龍與統一獅的冠軍賽中因雨暫停，才開啟了需要1個巨蛋型棒球場
的計畫，因此台北大巨蛋是屬於棒球賽事為主、其他營運為輔，這個歷史脈絡下應該是毋需
討論的事實。
也因為經營一個室內棒球場並不容易，所以仿效東京巨蛋，在球場周圍開發百貨設施，希望
給予民間開發商一定的誘因來去建立、經營，這也是許多BOT開發案都會附設的條件，台北
大巨蛋更是如此。周遭的百貨商場已經租給SOGO百貨公司，外圍也有美食餐廳的設置，整個
園區即將全面開幕，可透過租金讓遠雄獲得收益回饋。
基本的BOT案架構下，該給的商用設施、樓地板面積回饋都已做足，就是希望台北大巨蛋本
體能以體育賽事、棒球賽事為主。台北市政府用世界壯年運動會佔據4至5周的檔期；遠雄在
明年下半年尚未有人預定演唱會的情況下，希望先保留檔期，兩個主事單位從頭到尾都只是
把棒球優先當作口號說說而已。
世壯運已徵用天母棒球場、新莊棒球場，為何還需要大巨蛋4至5周的檔期？國慶晚會都已在
大巨蛋舉辦過，在這樣的經驗下，還需要超過10天的硬體搭設、9天的安全測試、4天的撤場
時間？如果這就是台北市政府舉辦世界大型運動會的效率，那想要去申辦亞運可能也只是口
號而已。整整兩個月雙北沒有中職例行賽可打，「棒球優先」還真讓人看不出優先在哪裡。
再者，遠雄喊話會有36場的棒球賽事留給中職，但其實保留的是明星賽、季後挑戰賽與台灣
大賽的天數場次。中職想要直接預訂36場的例行賽場次，就包括了明年下半年的場次，但遠
雄其實希望等到明年初再確定是否增加20場之外的例行賽場次，因為演唱會通常都是半年前
才開始下定檔期。
許多人認為，中職只想在周末時間進行棒球賽，是在與演唱會爭利。但實際上中職表示，有
球隊願意在平日來比賽，而且數量不止1隊。「但時間掐指一算，演唱會如果開五六日，或
許該周二、三、四，就需要進場搭建舞台與試音彩排；周末檔期結束後，下周一、二撤場完
畢後，如果又再接一個周末的演唱會，中職要如何進退場佈置且進行比賽？」
另外中職也透露：「每次與遠雄開會時，才突然說什麼時候有幾天可以，就像是在零售店討
論一樣。其實遠雄或台北市政府，應該要把大巨蛋的檔期整個公開，就跟小巨蛋一樣一目了
然，這樣大家討論起來也比較方便。」
而該聯盟高層所透露的情景，也跟其他球隊在今年遇到的狀況一樣，「今年下半季確定不能
舉辦演唱會後，遠雄才來跟各隊推銷檔期，看要不要來大巨蛋比賽。」
台北大巨蛋就是個棒球場，這應該是不需要再討論的事情。在BOT案裡，也已經給開發商足
夠的誘因條件來執行，不然開發商也不可能抱持著回饋社會的態度來興建。
租用台北大巨蛋舉辦中職例行賽，雖然帳面上只有52萬場租加10趴票房的有限度上限抽成，
但另外也有大螢幕、空調、轉播費等額外開支費用，甚至在球場外圍球隊所找來的商家，也
還是有抽成與營業電費需要繳給台北大巨蛋，或許棒球賽讓台北大巨蛋賺得沒有演唱會多，
但也不像是帳面上來得這麼的少。
遠雄所付出的投資自然會在歷史上留名，中職也沒有想要跟遠雄爭利，願意在舉辦例行賽的
同時，仍讓台北大巨蛋有舉辦演唱會來增加收益的，但倘若棒球還是因此受到其他活動排擠
，那台北市府跟遠雄的「棒球優先」口號，還真的是說說而已，實際上只是用「棒球」作為
當作政治與經營的提款機。
https://www.nownews.com/news/6571460
--