私接樂天女孩商演被解僱 浦韋青勝訴球團得按月給薪18.3萬
2024年11月12日 週二 下午9:05
中華職棒樂天桃猿隊前領隊浦韋青，因於2023年間，在未告知球團的情況下，私接樂天女孩商演活動牟利，被球團依違反工作規定解僱。浦韋青提起確認僱傭關係存在訴訟，桃園地方法院日前判決雙方僱傭關係仍存在，樂天球團應自今年2月6日解僱後，至浦韋青復職前，按月給付薪資立新台幣18萬3000元，全案可上訴。
桃園地檢署與廉政署去年接獲樂天桃猿球團告發，指浦韋青私下安排球團啦啦隊樂天女孩私接商業活動，浦韋青被以違反工作規則解僱後，向桃園地方法院提起確認僱傭關係存在訴訟。
判決書指出，浦韋青認為該案在桃檢刑事起訴書中未提及對公司涉有背信罪嫌，他沒有違反勞動契約或工作規則的重大情節，雙方實為僱傭關係，樂天以違法內部處分將他解僱，行為無效且違法。
判決書指出，浦韋青在收到樂天解僱通知書後，有向桃園市政府勞動局申請勞資爭議調解，但協商破局；浦韋青認為，即便樂天有正當理由終止勞動契約，也應支付他資遣費、預告期間工資、舊制退休金總計新台幣1024萬8000元。
判決書指出，樂天認為，浦韋青與部屬陳元凱未經公司同意私下安排多名樂天女孩接演活動，涉犯刑法背信罪、損害公司品牌形象，且浦韋青與智林公司郭姓業務部副理謀議，製造門票銷售假象，違反公司工作規則，且依背信、行使登載不實業務文書等罪嫌被起訴。
樂天認為，浦韋青未滿55歲，工作未滿25年，不符自請或強制退休條件，亦無退休金請求權，並以符合勞基法規定，主張終止勞動契約為合法。
桃園地院法官審理後認定，浦韋青雖因案交保，但仍不代表確實有犯罪行為，門票銷售實際是包含在贊助商提供之贊助款中，難以認定違反工作規則達情節重大，除了免職，仍有其他較輕懲戒處分。
法院認為，樂天將浦韋青免職違反比例原則、懲戒相當性及解僱最後手段原則，終止兩造間勞動契約，並非合法，日前判決浦韋青與樂天僱傭關係存在，樂天須自2月6日起至浦韋青復職前，按月給付薪資18萬3000元。
https://ynews.page.link/4h4sD-----
Sent from JPTT on my Vivo V2348.
--
hydroer1樓領隊月薪18萬啊 11/12 21:15
→ choobii2樓當初早該把劉玠廷這些遺毒全砍光 11/12 21:15
furret3樓怎麼退休金變多了 11/12 21:15
bonin14134樓法院跟一般民眾活在不同世界嗎 11/12 21:16
→ sdiaa5樓68年次的怎麼會選用舊制退休金?? 11/12 21:16
→ takamiku6樓一來一回球團要多支出幾百萬 11/12 21:17
fuyu11127樓18萬是他最後一個工作的薪資吧 不是副領隊 11/12 21:17
Tsai158樓這麼有錢可以請律師 法院還幫忙XD 11/12 21:19
→ Tsai159樓一般人犯錯被開除 只能鼻子摸摸 11/12 21:20
gemboy10樓刑事部分還沒結束?之後背信罪確定樂天不就又要告一次? 11/12 21:20
Ogrish11樓所以可以繼續領18萬？超爽 11/12 21:21
bluewave17612樓司法跟PWC 到底哪個比較爛 11/12 21:24
→ iwinlottery13樓刑事都沒結束民事已經可以判囉 11/12 21:26
ak020914樓檢方沒起訴PWC背信罪 被起訴的是史丹利 11/12 21:31
→ ak020915樓樂天2/5炒掉PWC 檢方三月底才偵結 11/12 21:32
zkow556616樓法盲推文部隊又來了 11/12 21:36
→ aslawiner17樓真的6 11/12 21:44
kodo556618樓有人不知道刑事跟民事判決會不同嗎XDDD 11/12 23:46
iwinlottery19樓那民事復職刑事有罪怎麼辦 11/13 00:23
asas11599920樓啊反正樂天一定會再上訴，民事一邊上訴，刑事那邊也 11/13 01:15
→ asas11599921樓繼續跑，簡單來說PWC現在民事會贏是因為他刑事那邊尚 11/13 01:15
→ asas11599922樓無犯罪事實，如果刑事那邊翻盤，民事的部分應該也會 11/13 01:15
→ asas11599923樓翻 11/13 01:15
→ asas11599924樓但如果刑事最後沒翻盤，浦韋青確實無罪，民事樂天就 11/13 01:16
→ asas11599925樓是該賠的要賠了 11/13 01:16
mstar26樓法盲又出來表現自己的無知了 11/13 08:19
airck27樓超好笑 法盲在這邊秀下線顯得自己多無知 11/13 08:36
