說「4局60幾球，不換正常吧」的
一起來回顧一下戶鄉的投球吧(from jses1 LIVE文)
4局上
林安可 BFBBS FO (6球，2好3壞)
潘傑楷 SFBB K (5球，2好2壞)
江坤宇 BSSFBB H (7球，2好3壞)
岳東華 BSBBF K (6球，2好3壞) 換投點1
5局上
林家正 B HR (2球，0好1壞) 換投點2
張政禹 BBFBS K (6球，2好3壞)
陳晨威 H (1球，0好0壞) 換投點3
林立 SSBBB BB (6球，2好3壞) 換投點4
陳傑憲 BBSBFF HR (7球，2好3壞) 換投點5
整個逐球過程，很清楚的就是戶鄉在4局就已經不是很穩了
面對後段棒次，還幾乎都投到滿球數，每個人都能選掉他的球
4局結束這裡就是一個換投點
基本上就算以一般的標準來看，5局也已經可以算是在偷了 (壓制力下降)
5局一上來，壞球走前面，下一顆直球直接狙擊
林家正前面就鎖定過直球沒打好，這時候訊號更明顯
有些人會覺得陽春砲小樣本，要繼續偷，確實也不到非常保守
但接下來呢？
張政禹、陳晨威、林立，連續三個打席的投球內容都是慘不忍睹
每個打席都是換投點，每個打席都是明明白白地在偷
然後下一棒是前面已經有敲安的六割左打，OPS 1.6
這種情況還能不換，真的是不可思議了，遑論這是短期國際賽
除了自尊沒有其他合理解釋
曾公說得一點也沒錯，日本的自尊付出代價
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.144.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1732515338.A.DDD.html→ wenhuanorman1樓換成我們大概貓男那個點說不定就換掉了 11/25 14:16
a56879202樓他也只是結果論啦 換投就能保證一定穩嗎 11/25 14:17
allyp79853樓推 根本不是結果論 有跡可循 11/25 14:17
VVizZ4樓不過這也很日本嘛 覺得這樣輸也是蠻帥的 11/25 14:17
→ k12225樓換投點1是認真的??? 11/25 14:17
1. 這是短期國際賽的「最後一場」
2. 請看一下日本牛棚強度
k5916樓跟韓國一樣沒想到四爺會開轟 11/25 14:17
→ highwayshih7樓這真的不是結果論啊 短期決戰你不穩就該有動作了 11/25 14:17
→ wenhuanorman8樓如果換投是結果論的話那以後也沒必要把Ace換下來了 11/25 14:17
Gshan9樓換投不保證穩 但不換保證瓜 11/25 14:18
citi10樓推 11/25 14:18
PbTi11樓推邏輯清晰 結果只是放大了這個錯誤 11/25 14:18
hades1412樓撐到四爺上來前真的算極限,畢竟四爺前2次打席的確打>投 11/25 14:18
→ highwayshih13樓換投點1沒毛病啊 我們都明顯已經抓到戶鄉配球了 11/25 14:18
→ highwayshih14樓連後段棒次都能穩穩的消耗球數不會輕易被吊到 11/25 14:19
→ smartwe15樓覺得你提的換投點3或4才是換投點1 11/25 14:19
takki0716樓1、2壘有人，6割的打者上來卻不換左投，這調度太謎 11/25 14:19
→ highwayshih17樓如果說要給隅田乾淨一局 那五局直接換本來就合理 11/25 14:19
allyp798518樓換投點1可能有點誇張啦，但真的被林家正打完hr後被連 11/25 14:19
→ allyp798519樓續上壘輪到最燙的陳傑憲就該換了 11/25 14:19
k122220樓戶鄉連第2輪89棒都不敢在投那下一屆不用選他了ㄟ 11/25 14:19
→ smartbit21樓這不是結果論，明顯的指叉球被放掉 11/25 14:19
dinosd222樓換投點1那還算可以偷的，但五局上幾乎任何一個時間點都能 11/25 14:20
CMPunk23樓不換就是井瓜的錯啊 我聽了一下不同台還有線上直播各大球 11/25 14:20
→ CMPunk24樓評跟教練的看法 每個人都以為要換了 哪是什麼馬後炮 我看 11/25 14:20
→ CMPunk25樓彩卷行阿北都覺得要換了 11/25 14:20
→ dinosd226樓換 11/25 14:20
gn002852627樓他被林立凹到保送的時候 就是最後機會了 11/25 14:20
user112028樓1太保守點，但2和3是真的可以執行了 11/25 14:20
LADKUO5629樓今年MLB季後賽其實就證明這點了 11/25 14:20
→ moritsune30樓逐球列出來更明顯,他已經站不穩快跌倒了你還不扶他 11/25 14:20