高市棒球場使用率低 議員籲孵蛋
2024-11-30 03:56 聯合報／ 記者
宋原彰／高雄報導
中華隊奪下世界12強棒球冠軍，北市將在大巨蛋設棒球博物館，扶植棒球運動，高市民代
則指，高市棒球場全在戶外，日曬雨淋使用率低，澄清湖球場近3年使用率僅1成6，籲高
雄也應「孵出一顆大巨蛋！」
市長陳其邁說，要蓋簡單，孵蛋卻很難，後續管理若未做好恐變成「蛋塔」，須審慎以對
。
陳其邁指歐美許多賽事仍以戶外場地為主，大巨蛋興建後須考量交通、用地、財政和營運
條件，例如距捷運站近，有15至20公頃腹地，若條件俱備，以台南、高雄、屏東人口應足
以支撐一個大巨蛋棒球場。
近日中華隊勇奪佳績，議員李眉蓁昨在總質詢認為台北大巨蛋讓球員先行體驗、適應大型
室內球場，功不可沒。同時文化體育園區周遭有百貨公司、觀光飯店，辦演唱會也帶進商
機，反觀高雄戶外棒球場因氣候因素屢遭詬病，使用率低落。
「使用25年的澄清湖棒球場，近3年使用率只有16.16％，赤字超過1千萬」李眉蓁說，先
前火星人等團體來高雄開唱，都受大雨影響，影響城市觀感，高雄許多大型室內運動比賽
也苦尋不到合適場地，建議在橋頭、楠梓覓地並找企業投資，孵一個高雄大巨蛋。
不過高雄棒球協會理事長邱子翔說，台北市立棒球場2001年改建為小巨蛋後，因缺乏大型
球場才啟動大巨蛋計畫，現在高雄澄清湖球場使用率已過低，再大興土木建大巨蛋，「澄
清湖球場依然閒置，巨蛋卻拿去辦演唱會，恐怕會本末倒置」。
https://udn.com/news/story/7327/8394341?from=udn-catebreaknews_ch2心得：
感覺高雄市現在走入一個困境
懷舊的人對立德念念不忘
想開創的人想推動大巨蛋 現實困難重重
現有的澄清湖很多人不滿意
以自己去澄清湖的經驗
就是一個球場 打卡沒什麼意義
不像臺北大巨蛋、洲際 是個園區 是遊樂園
就連台鋼球迷 自己也在吵要不要認養澄清湖
各位客倌怎麼看？
--
johnwu1樓紅中表示贊成 11/30 12:27
panzerbug2樓這啥邏輯 11/30 12:27
→ moonrain3樓澄清湖再變更園區中 加上黃線捷運已經在蓋了 11/30 12:28
opwin4樓使用率太低所以蓋蛋 新奇的想法 南部未來還有亞太跟屏東 11/30 12:28
CavendishJr5樓為什麼使用低就要蓋巨蛋？ 11/30 12:28
→ moonrain6樓真要蓋室內可以考慮在現在旁邊蓋 蓋好把舊球場拆掉 11/30 12:28
→ moonrain7樓這是目前看起來阻力最小模式 11/30 12:29
→ xo11008樓不是有一票人吹澄清湖沒捷運交通也很方便 11/30 12:29
→ xo11009樓怎麼會這樣呢～ 11/30 12:29
Edison117410樓把立德拆掉重蓋算了 11/30 12:29
Ke1even11樓蓋完還能開演唱會 使用率比較高吧 11/30 12:29
→ ts199312樓這啥 蓋巨蛋使用率也不會高阿 11/30 12:29
→ ts199313樓還是演唱會也能算 11/30 12:30
BranStark14樓使用率低跟巨蛋哪關係在哪 11/30 12:30
beneton3315樓哈 棒球場使用率低，然後要一個打棒球的巨蛋。這到時 11/30 12:30
→ beneton3316樓候會不會又是一個無償租借。反正，演唱會都可以無償了 11/30 12:30
→ keane911217樓橋頭楠梓對高雄市區的人來講更遠... 11/30 12:30
→ ts199318樓近三年使用率低也正常阿 台鋼也才今年開始打一軍 之前又 11/30 12:30
→ ts199319樓沒主場 11/30 12:30
daniel134420樓球場使用率低更不該蓋巨蛋吧 怎麼會變成該蓋巨蛋 11/30 12:30
CMPunk21樓紅中是覺得天氣因素想要一顆蛋 11/30 12:31
→ keane911222樓立德不可能啦 地太小了 11/30 12:31
→ BrandonMai23樓先叫屏東取消蚊子球場計畫吧 11/30 12:31
→ moonrain24樓澄清湖沒捷運對在地人來說交通的確不差就是了 11/30 12:31
weakerman25樓立德真的不要想了啦，當三級棒球場或是社區球場就好 11/30 12:31
→ ts199326樓頂多 統一 爪 會排個幾場 剩下都在自己主場 11/30 12:31
guns27樓來個小蛋 11/30 12:31
snow556628樓下一篇某縣市使用率高 更該蓋巨蛋 11/30 12:31
→ weakerman29樓考慮立德不如澄清湖原地重蓋，不過政客一定不會要這個 11/30 12:31
mouz30樓贊成，像火車站這樣蓋，應該30年會完成 11/30 12:31
