Re: [新聞][逐字稿] 籲增加大巨蛋賽事 北市:中職明年至少50場

棒球

36829315


給沒辦法看質詢影片的人逐字稿,大巨蛋中職場次跟漏水


議員-苗博雅 這個吼,你要回到他2004年得標,他為什麼可以得標? 因為他說職棒他

要打60場,每年總共86場,所以他得標了。阿得標之後呢,現在減半砍

半到30到45場,這我看來這就是詐騙啊,詐騙到這個標案啊。


議員-苗博雅 那之前你在這個,我們專案報告的時候,陳宥丞議員問你,你們有講說
體育賽事,如果遠雄沒有滿足中華職棒的期待,未來會,營運績效會勇
敢扣分嘛對不對,還記得嘛? 這個會期的事情而已啊,這承諾還有效嗎?
有效啦齁?

市長-蔣萬安 有效,對

議員-苗博雅 那體育活動未達政策目標的標準是什麼? 我想請教一下,就是他沒做到
什麼程度你會給他扣分

體育局-王泓翔 跟議員報告,這是遠雄的一個重要投資承諾事項,我們當然會透過一個
先期的管理跟後期的督導,一定會要求他做到。沒有做到基本上…

議員-苗博雅 沒有,他做到他就是30到45場,他就說他做到啦

體育局-王泓翔 這個在他的一個投資#$%^&(聽不清楚) 裡在配合度裡面,可以做比較高
比例的扣分,但這個部份我們會透過委員會的部份去做討論。

體育局-王泓翔 但是我要講的是,這件事情以市政府的立場,包含我們體育局,在督導
上不會讓這種事情發生,一定會讓他符合投資執行計畫書的標準

議員-苗博雅 對不起喔,對不起我沒有對你不敬的意思,可是以前的前局長李再立,
在這邊回答問題他的承諾很多都跳票了,所以我還是要問一下市長。

議員-苗博雅 市長,遠雄如果只做到30到45場會不會扣分? 市長

市長-蔣萬安 我想第一當然還是依照投資執行計畫書

議員-苗博雅 所以他如果有做到30到45場體育活動就不會扣分,那這樣子的話,他距
離職棒的期待還是很遠啊

市長-蔣萬安 就,以這一次喔,這個中職他們有跟遠雄來談明年度的賽事場次,那當
然中職有提出他們的期待需求,那,當然遠雄一開始沒有辦法滿足

市長-蔣萬安 我們市府就招集兩方,我們來協調…增加賽事場次

議員-苗博雅 那我就問一件事情,這個事情以後是不是每年都要這樣

市長-蔣萬安 所以體育局可以說明,今年我們就要求他,未來年底以前要提供下一年
度,他的檔次安排…

議員-苗博雅 就每年都要職棒,都要跟遠雄喊一次價碼,就每年都要重新開始


體育局-王泓翔 不是這樣子啊,跟議員報告,因為今年是第一年所以他還沒有提出營運
計劃,我們會在年底要求他提出明年的營運計畫,每一年用這個營運計
畫來督導他,檢視他有沒有達到這個要求,所以基本上未來會是一個常
態的機制

體育局-王泓翔 以今年來講雖然不完整的一年,至少他辦了58場的棒球賽事,明年的部

份至少我這樣算下來,加季後賽、明星賽跟… 這個所謂的一個,呃…

季後賽、明星賽跟這個冠軍總冠軍戰,至少已經超過50場以上,那後續

幾個球團,因為有些球團他的主場在其他縣市,目前中職是授權幾個球

團,讓… 他跟遠雄直接洽談…


議員-苗博雅 好沒關係,沒關係

體育局長 所以預期的場數會比今年更多

議員-苗博雅 這個之後我們就看,你對遠雄的評分到底是什麼標準來進行

體育局長 是

議員-苗博雅 來第二個關於漏水,什麼時候漏水會修好? 市長

市長-蔣萬安 我們給遠雄的期限當然是到10月底,那現在…

議員-苗博雅 現在已經12月

市長-蔣萬安 現在我們要求他積極要面對,要來解決,所以…

議員-苗博雅 對,那多積極?

市長-蔣萬安 他如果沒有改善那我們去稽查,找第三方進去看,有漏水我們就開罰

議員-苗博雅 有漏水就開罰,罰的上限是什麼?

市長-蔣萬安 300萬
體育局長 300萬
市長-蔣萬安 現在已經罰到190萬…

議員-苗博雅 那罰到300萬之後,會不會另開新案繼續再罰

體育局長 屋頂漏水…

市長-蔣萬安 我們是依照合約的規定,上限就是300,但是遠雄必須要面對積極的解
決這個問題

議員-苗博雅 所以他如果罰到300上限,喔!就不能再罰了,所以他等於繳了300萬之
後,漏水這件事你拿他沒辦法啦

市長-蔣萬安 當我們在每一次的績效考核評估當中,這會是我們重點評估分數

議員-苗博雅 那你績效考核漏水要扣幾分?

(沉默)

議員-苗博雅 你又沒講,每次給他扣…

體育局-王泓翔 跟議員講,有兩個大項可以扣他分,一個叫配合度,一個叫做設施設備
的維護,他各佔… 總共加起來有百分之65左右的比例

體育局-王泓翔 當然依照目前遠雄的做法,他其實都有在做改善,我這邊也跟議員講,

會有顯著的改善,但不能保證百分之百的漏水,但是我們重視是在遠雄

,有沒有持續針對這個場館積極的進行維護,我們會督導他


議員-苗博雅 我要先講一件事情吼,漏水的原因是什麼? 市長,漏水的原因是什麼?

市長-蔣萬安 我們包括請技師公會去現場看,李副市長也有到現場去看,從工程專業
的角度,這麼大量體的場館,過去確實一段時間停滯3年多4年。那一般
我們住家一個建物…

議員-苗博雅 喔你說漏水的原因,是因為停工4年

市長-蔣萬安 我現這個是一個很重要,很主要的原因之一,但現在…

議員-苗博雅 好來市長,你這個答案跟事實有差距欸,大巨蛋的屋頂根本沒有停工4年

啊,你知道嗎? 大巨蛋的屋頂鈦板根本不在停工4年的範圍,大巨蛋的屋

頂鈦板2016年就復工了,哪有停工4年? 你不要變成遠雄發言人耶


議員-苗博雅 遠雄發言人說屋頂漏水是因為停工4年,你就傻傻的相信啦? 市長你知道
大巨蛋屋頂鈦板2016年就復工了嗎? 剛剛還講說什麼停工4年,他的屋頂
沒有給他停工4年啦! 現在在講什麼停工4年只是在甩鍋而已啊

議員-苗博雅 停工處份是不是合法的? 對吧,市長。是合法停工處份吧?

市長-蔣萬安 (點頭)

議員-苗博雅 最高行政法院都判啦,是合法停工處份啊,而且屋頂鈦板根本不在停工4
年的範圍啊,2016年就讓他施作了,所以我覺得這個不宜把他推拖到停
工的問題上面,遠雄當初為什麼停工,為什麼? 因為他不按圖施工嘛

建管處-虞積學 對,未按圖施工

議員-苗博雅 對啊,未按圖施工是誰的責任? 沒有按圖施工是誰的責任

市長-蔣萬安 遠雄不按圖施工

議員-苗博雅 對啊,所以屋頂漏水這件事情,橫看豎看遠雄都要負全責啊! 不按圖施
工是他的責任,因此遭到停工,停工1年我們有給他復工屋頂鈦板沒有把
他的屋頂拖4年啊,到現在來甩鍋說,啊是因為停工4年所以屋頂會漏,
我覺得莫名其妙,我們市府好像變成遠雄的說客,遠雄的發言人啊,在
那邊嘴巴都講遠雄的話

議員-苗博雅 沒關係下一個題目,不好意思因為我時間不夠
(第三題:棒球博物館)

==============

原來遠雄當初是中職60場,全年86場得標的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.142.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1733291832.A.898.html
gooddess1樓好犀利的質詢,電到台北市府吱吱嗚嗚的 12/04 14:00
cobras6382樓厲害 逐字稿整理得好詳細 12/04 14:01
hank123323樓政府對於廠商,似乎一直都這樣很軟弱 12/04 14:01
steven5l5l4樓哀 市府真的超可悲 就這樣讓遠雄爽爽 12/04 14:02
BlairWang5樓電爆北市府 讚 12/04 14:03
liusim6樓「依照投資執行計劃」萬用答案 12/04 14:03
dwndwn7樓感謝逐字稿 12/04 14:04
seemoon20008樓要100%完全不漏水 難度很高是真的 但罰則上限這麼大 12/04 14:04
henrywang9269樓感謝整理 12/04 14:04
seemoon200010樓的案件 只能罰到300萬是真的訂得太小了 12/04 14:04
liusim11樓會多場次嗎? 會協調,但依照投資計畫…… 12/04 14:05
liusim12樓漏水扣分嗎? 會,但依照投資計畫…… 12/04 14:05
RedBottleona13樓這個問詢真的滴水不漏,不像大巨蛋的屋頂(X 12/04 14:05
liusim14樓答詢看起來就是什麼都不會改變QQ 12/04 14:05
Redkiss15樓還我60場啊 看來每年都要重新爭取場次 好累 12/04 14:07
coffee11216樓那個開罰上限300萬 是不是沒機會再去更改了?? 12/04 14:07
coffee11217樓這樣看起來有點像每年都要再跟遠雄吵 遠雄也想漲價? 12/04 14:08
aalittle18樓 12/04 14:09
keler19樓300萬儲值金啦 12/04 14:09
lionqaz20樓因為是BOT案,所以政府就矮了一節。 12/04 14:10
aalittle21樓遠雄粉:有意見法院講啊,規定就棒球、體育賽事,何必獨厚 12/04 14:10
aalittle22樓中職 12/04 14:10
cliff88052823樓未達標準明明就能解約 只不過北市府是遠雄養的一條 12/04 14:11
chyx74102124樓那個300萬還沒有辦法依次數去罰,罰過了就算了這樣? 12/04 14:11
lionqaz25樓解約的意思是直接搶過來嗎? 還是要付錢給遠雄? 12/04 14:14
hornet0126樓當然是還要付錢給遠雄的... 12/04 14:15
tonoto4527樓其實就是執行計劃訂的不夠細而已啊,按理來講確實是要 12/04 14:15
tonoto4528樓照著執行計劃罰,啊訂成這樣就呵呵了 12/04 14:15
rickcoo29樓好犀利 阿苗讚 12/04 14:15
ja00012330樓不管政黨立場 議員質詢一針見血也做足功課 真的很厲害 12/04 14:16