根據中職規章
自由球員轉隊是需要給原球團一筆轉隊費
看似對其他球團挖角不利？
但就像是機會成本的概念
原球團如果不簽回ＦＡ才能得到轉隊費
要簽回就等於損失將近千萬的轉隊費
換個角度想也是一來一回的差距
那怎麼會有原球團不需要轉隊費是一種優勢的說法呢？
某種程度上而言大家在金錢上是公平的吧？
當然情感因素是另外一件事情
--
[討論] 中職ＦＡ轉隊費
棒球
31134
根據中職規章
自由球員轉隊是需要給原球團一筆轉隊費
看似對其他球團挖角不利？
但就像是機會成本的概念
原球團如果不簽回ＦＡ才能得到轉隊費
要簽回就等於損失將近千萬的轉隊費
換個角度想也是一來一回的差距
那怎麼會有原球團不需要轉隊費是一種優勢的說法呢？
某種程度上而言大家在金錢上是公平的吧？
當然情感因素是另外一件事情
--
→ waijr1樓以陳子豪這個case假設很多人開7年1億 12/18 11:33
jimmao022樓到底想說啥意義不明 拿球員跟換錢分不清楚 12/18 11:33
→ waijr3樓以上，你會發現轉隊費並不高 12/18 11:34
xephon4樓轉隊費就是個白癡制度 12/18 11:35
sos007sos5樓？ 12/18 11:35
DoncicInPTT6樓嗯嗯 12/18 11:36
→ SLEEPNIGHT7樓轉隊費是用薪資還是新的合約薪資? 12/18 11:37
→ SLEEPNIGHT8樓舊的薪資 12/18 11:38
→ iphoneXXpro9樓可是日韓都有轉隊費....美職合格報價更要丟籤 12/18 11:38
→ zxcya052810樓原球團沒簽回FA雖然賺到轉隊費 但球隊戰力也跟著損失 12/18 11:39
→ zxcya052811樓這也是要考量進去的 12/18 11:39
bart10261712樓美國隊伍多 選秀籤價格換算也非常高 12/18 11:40
PaiChiou13樓推你一個 很多人經濟學沒過 12/18 11:41
→ PaiChiou14樓沒有機會成本概念 例如18人名單還在那邊說誰誰誰不值得7 12/18 11:41
→ PaiChiou15樓50萬 12/18 11:41
→ PaiChiou16樓噓的人可以去重修高三公民了 12/18 11:41
sam959517樓沒有吧 以現金流的角度 原球團要準備X, 其他球團要準備2X 12/18 11:46
→ sam959518樓面對的問題就不一樣 一個是[-X,+X] 一個是[0, +2X] 12/18 11:46
PaiChiou19樓財務的角度樓上是對的 就是現金流問題 經濟學角度兩者幾 12/18 11:47
→ PaiChiou20樓乎是一樣的 12/18 11:47
ts199321樓國外也有阿 美國是籤 12/18 11:49
→ ts199322樓以台灣來看丟簽可能更痛一點 錢根本沒多少 12/18 11:49
→ SLEEPNIGHT23樓所以FA之後，接受球隊要付出簽下的兩倍薪資代價？ 12/18 11:50
OhtaniHR24樓轉隊費的問題是fa時間點在之前可能fa都老人了 12/18 11:51
→ OhtaniHR25樓很難給大約，但陳子豪這種高中生的大可以給長約 12/18 11:51
→ OhtaniHR26樓相對轉隊費就低了 12/18 11:51
rick77042327樓噓的人可以建議聯盟學美國補償選秀權 更好玩 12/18 11:51
→ ccl00728樓台灣不可能丟籤 還有MLB交易也不能拿籤去換 只能拿作物 12/18 11:51
Hosimati29樓就 機會成本阿 12/18 11:55
AisinGioro30樓你現在才知道嗎 FA就是一種變相交易 12/18 11:55