FA球員首年年薪不得超過原薪資的1.5倍這規定一直以來都匪夷所思
fa基本上都簽複數年越餓，看得是整包
結果限制「首年」薪資意義何在
只是變相把首年薪資移至後面各年
結果論看來也該廢除
--
[討論] FA首年不得超過原薪的1.5倍是否該廢除
棒球
1270
FA球員首年年薪不得超過原薪資的1.5倍這規定一直以來都匪夷所思
fa基本上都簽複數年越餓，看得是整包
結果限制「首年」薪資意義何在
只是變相把首年薪資移至後面各年
結果論看來也該廢除
--
polanco1樓不曉得是抄哪一國的 12/20 10:56
hawk9204122樓保護老闆 12/20 10:56
v000013樓資方天堂 12/20 10:57
alex87254樓日本 12/20 10:58
→ Augustus55樓你也說都移到後面了，其實是也還好 12/20 10:58
a1863616樓其實就往後移而已，形同虛設 12/20 11:06
→ a1863617樓廢一廢也好 12/20 11:06
→ kame20198樓自由球員還要轉隊費根本不自由 12/20 11:07
→ Puye9樓沒辦法 不是MLB 其他的聯盟也都要 12/20 11:07
Basket020510樓台灣沒薪資上下限也沒豪華稅 限制這用意是？ 12/20 11:18
→ shifa11樓這一條有個點在於限制降冪薪資級距起始薪資 也多少限制保 12/20 11:26
→ shifa12樓障薪資總額 很多時候棒球推定是站在資方立場設計的 會有這 12/20 11:26
→ shifa13樓條不用太意外 12/20 11:26
osvaldo404014樓日本那一條其實沒有硬性阿，只要申請後NPB會長同意 12/20 11:45
→ osvaldo404015樓就可以解除了，不過大部分也都在後面年數補了，主要 12/20 11:45
→ osvaldo404016樓還是合約總金額能拿到比較重要 12/20 11:45
→ zephyr10517樓本來是一年一簽再討論吧 免得過于追加 12/20 12:30
→ zephyr10518樓不然好球員都會跑去大公司 過於集中 對球賽品質也不好 12/20 12:31