: 標題: [問題] 職棒合約為什麼都是看總價？
: 時間: Tue Dec 24 08:16:24 2024
:
: 最近一直看到陳子豪的合約破億
:
: 擊敗部長張育成的9千萬合約，成為中職史上最大約
:
: 但仔細看一下內容
:
: 陳子豪是10年1.3億，張育成是3.5年9250萬
:
: 看起來部長平均一年3000萬還是比較強阿
:
: 史上最大約還是部長吧
:
: 為什麼職棒合約都是看總價阿？
就新聞吸引眼球吧
而且總價方便讀者理解
前面推文有提到
總價 = 確定收到口袋的錢
我想並不是這樣的
因為陳子豪的"10年" "1.3億"
這兩件都不是確定的事
這也並非是球員選擇權而已 還包含球團選擇權
保障的金額照新聞所說 就是前五年+買斷金
張育成的薪水換算下來是平均220萬的月薪
快是一年抵陳子豪的薪水兩年
或許10年 1.3億元比較聳動
但如果給一般球員選擇
會選陳子豪的合約還是張育成的合約?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.189.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1735002233.A.3E0.htmlA80211ab1樓部長的等級 高是正常 看好今年健康能全壘打王 12/24 09:05
→ nadleeh2樓中職就灌水算法 12/24 09:06
MattReynolds3樓說灌水也好笑，Soto 15y/765M 總價值也大於 12/24 09:13
→ MattReynolds4樓大谷 10y/700M 12/24 09:13
→ jpecho5樓子豪拿得到部長合約肯定秒選的吧,三年後又是一尾活龍 12/24 09:18
→ Edisonohya6樓SOTO合約大於大谷有錯嗎？ 12/24 09:33
ts19937樓所以就比總價阿 12/24 09:36
→ shifa8樓球員一定會拿到的錢=保障薪資 跟總額/總價無關 12/24 09:43
Herb55669樓MLB比大小是比保障的部分，如果用同樣邏輯陳子豪只保障 12/24 09:48
→ Herb556610樓五年吧 12/24 09:48
→ Herb556611樓Soto如果照陳子豪宣傳性寫法是超過八億鎂合約 12/24 09:50
→ erain12樓今年魔鷹還在耶 部長不一定能穩穩全壘打王 12/24 10:26
→ Diaw080313樓就看保障合約總值阿 12/24 10:46
Xghostptt14樓龍開的買斷金不知道是多少 12/24 10:53
→ aalittle15樓要吵實拿吵不完啦,除非有具體公布細節,不然部長的9250萬 12/24 11:27
→ aalittle16樓其實也含激勵獎金啊 12/24 11:28
b1987020417樓索托合約也是高於大谷，選手隨時都可能不能打，走完能 12/24 11:51
→ b1987020418樓領這麼多也很重要 12/24 11:51
aaa8056319樓誰能保證自己後面10年狀態都維持很好啊 12/24 12:01
→ mainsa20樓台灣就草創聯盟 一口氣簽十年約也是中職創舉了 就算跑不完 12/24 13:10
→ mainsa21樓也有歷史意義了 希望下一張超長約就是我喵綁住四爺了 12/24 13:10