棒球雖然不像足球和籃球這麼普及和熱門，但是至少薪水很高，能吸引一些較優秀的運動員
用較科學化的訓練方式訓練。
個人覺得應該還算是高度發展的競技水準較高的運動吧！
大家覺得呢？
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
[討論]棒球也還算是高度發展運動吧
棒球
23134
棒球雖然不像足球和籃球這麼普及和熱門，但是至少薪水很高，能吸引一些較優秀的運動員
用較科學化的訓練方式訓練。
個人覺得應該還算是高度發展的競技水準較高的運動吧！
大家覺得呢？
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
→ leftavoid1樓我覺得你沒有分類 12/27 18:52
allen01182樓分類 12/27 18:54
jeangodard3樓分類XD 12/27 18:55
→ jim2722724樓分類是高度發展習慣 12/27 18:55
Edison11745樓棒球在世界上的流行程度才第8或9名 遠不如同源的板球 12/27 18:55
→ peterlee976樓不是 12/27 18:57
AguTp7樓連分類都沒有的廢文 12/27 19:00
a16841148樓分類 12/27 19:00
抱歉忘記了，已修正。
ct135799樓商業化最成功.歷史最久的職業聯賽之一吧 12/27 19:09
gopher10樓板球是靠於南亞那幾個人口大國才讓人口衝起來的，真要比 12/27 19:10
→ gopher11樓有在發展的國家數跟棒球是半斤八兩 12/27 19:10
→ 12樓板球選手的薪資有棒球選手高嗎？ 12/27 19:23
salkuo13樓板球和橄欖球的薪水都不算高吧 記得這種英制運動都算週薪 12/27 19:54
→ salkuo14樓比較多 12/27 19:54
SuzukiSeiya15樓請問有哪個板球選手合約比Soto大張的嗎 世界最大的 12/27 19:57
→ SuzukiSeiya16樓印度板球聯盟產值還比不上日本職棒 12/27 19:57
FeverPitch17樓當然算啊 12/27 20:09
GSHARP18樓板球薪水滿高 但隊伍少 整體球員也少 12/27 20:49
gotohikaru19樓棒球並沒那麼低 會排到8、9的 一定有塞桌排羽 12/27 20:52
→ gotohikaru20樓商業開發跟球迷數 都是排在5、6位 12/27 20:53
→ gotohikaru21樓怎樣也都不會是PTT愛酸的冷門運動 12/27 20:54
jj5896222樓台籃仔等一下要來酸了 12/27 20:55
muching23樓只是強隊有一半是窮國和被殖民國或是殖民地球員作為主力 12/27 21:19
→ iwinlottery24樓$$$$$ 12/27 21:25
→ iwinlottery25樓主要四個職業聯盟美日韓台都不窮 12/27 21:26
nctufish26樓棒球強在一年場次多，換局制可以插廣告 12/27 21:38
muching27樓跟足球體系的平均都夠有錢相比，棒球算是高度偏峰發展 12/27 21:53
Lions202028樓棒球人口基數在3人以上的團體比賽中除了輸籃球與足球外 12/28 02:27
→ Lions202029樓，還有輸什麼嘛？ 若加計商業價值不是應該穩穩第三了 12/28 02:28
→ Lions202030樓嗎？ 12/28 02:28