日職》「我也不會投他!」鈴木一朗沒全票爭議 92歲名人堂傳奇獨特見解
2025/01/17 11:28
廖志軒/核稿編輯
〔體育中心/綜合報導〕傳奇名將「朗神」鈴木一朗入主日本棒球名人堂,但沒獲得全票引起爭議,對此同為名人堂成員、曾擔任養樂多與西武監督的廣岡達朗發表看法,直呼他不會把票投給鈴木一朗。
鈴木一朗在349張有效選票中,獲得323張選票、得票率92.6%,無緣全票入選,許多日本網友在社群上表示:「竟然有人沒投一朗,真是難以置信」、「如果連鈴木一朗都無法獲得全票,那還有誰能做到」。根據規定,擁有投票資格的,是資歷超過15年以上的棒球記者。
針對鈴木一朗沒獲得全票的爭議,在1992年入主名人堂、現年92歲的廣岡達朗也闡述自身觀點,他表示:「如果我有投票權,我不會把票投給鈴木一朗。」
廣岡達朗指出,他能理解那些沒有把票投給鈴木一朗的記者的想法,「進入名人堂並沒有一個固定的定義,每位記者會根據自己的價值觀來判斷,因此出現不同的觀點是可以接受的,有些記者可能根本沒有填滿7個候選人,我自己也是這樣,身為名人堂成員,我擁有專家表彰的投票權,可以列出6名候選人,但我每年只會寫一個名字。」
廣岡達朗更透露,他就沒有投給今年在專家表彰入選名人堂的掛布雅之,「我選擇了松岡弘,他是我擔任養樂多監督時的王牌投手,當時球隊戰績不佳,他扛起了巨大責任並付出艱苦的努力,曾12度拿下單季雙位數勝投、生涯累積190勝(實際為10度單季雙位數勝投、生涯191勝),正是這樣的成就讓我認為他值得入選名人堂。因此,有些記者沒投給一朗我也不覺得奇怪。」
廣岡達朗提到鈴木一朗也將入主美國棒球名人堂,從某種意義上來說,美國名人堂比日本名人堂更具價值,「或許有些人會認為,既然他已經能入選美國名人堂,就沒必要在日本名人堂投票給他。」
此外廣岡達朗認為,鈴木一朗在日職只有9年資歷比較吃虧,「有些記者可能會將『對日本棒球的發展、振興與推廣做出巨大貢獻』這一定義,解釋為『在大聯盟的成就與此無關』,雖然鈴木一朗在日職曾連續7年奪打擊王,但他在日本只打了9年,比起在大聯盟19年的職業生涯相對來說較少,他在日職的安打數也只有1278支,這些因素可能影響了一些記者的判斷。」
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4926309-----
Sent from JPTT on my Vivo V2348.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.81.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1737085025.A.74A.htmlpolanco1樓看完覺得他的分析很合理 感覺會因為標題被酸老害XD 01/17 11:39
liusim2樓旅美原罪 短期內不會有全票的人很正常了 01/17 11:39
scorpions3樓反骨自以為是的老害啊 01/17 11:39
→ liusim4樓就日本人的個性來看很合理 都有不認同入札制度的了 01/17 11:39
RedBottleona5樓能理解 01/17 11:40
→ phix6樓就老害的機率啊 不是名人堂機率 01/17 11:40
→ liusim7樓還有地域性問題 他自己說的這個就是 01/17 11:40
CLucci8樓本來看標題要開罵 但看完內文覺得蠻合理的 01/17 11:41
dreamtale9樓最終還是入選啊 沒差吧 01/17 11:41
→ scorpions10樓有6個可以寫,卻只願意寫1個 01/17 11:42
alcloth11樓那大谷以後不就連日本名人堂都無法入選 01/17 11:42
w06yk6m412樓合理啊又不是投到最後沒進,都進了一直在吵100%難道下次 01/17 11:43
→ w06yk6m413樓投票要 沒有 沒有 沒有 通過 嗎 01/17 11:43
marx9352114樓92歲了但邏輯滿清楚的 01/17 11:43
hayashijun15樓很合理吧 01/17 11:44
alcloth16樓只打四年 累積的數據拉長來看都不怎樣 01/17 11:44
lazuritechen17樓欸他講的其實有道理喔 評比的是”日本”名人堂 01/17 11:44
→ martinkuo18樓老害 01/17 11:44
polanco19樓大谷能靠「對日本棒球的發展、振興與推廣做出巨大貢獻」 01/17 11:45
→ polanco20樓這條進吧 01/17 11:45
icemiku21樓我覺得一朗值得,但是他也很明白提出觀點 01/17 11:45
a2778332222樓92歲== 01/17 11:45
→ jim27227223樓簡單說就是有精神價值納入判斷 01/17 11:45
abc123458624樓就每個人標準不同啦 但不影響他進不進得去 01/17 11:45
→ icemiku25樓有邏輯且解釋很清楚,就立場不同罷了,尊重 01/17 11:46
justdoit26樓大谷也沒機會了 01/17 11:46
liongood9327樓超級客觀啊 01/17 11:46
osvaldo404028樓廣岡常常被說老害沒錯,不過這次他說的內容我覺得贊 01/17 11:46
→ osvaldo404029樓同阿 01/17 11:46
EmptyOreo30樓92歲還分析得很清楚 厲害 這樣講完也可以尊重他的想法 01/17 11:47