該設薪資上限防道奇組天團？ 凱利反對：為什麼要去輸球的隊伍？
〔體育中心/綜合報導〕道奇近2年在休賽季花錢不手軟，無極限砸錢大肆補強，打造「宇
宙天團」，外界也出現一些反彈聲浪，認為應該設立薪資上限，避免戰力差距過大，對此
36歲老將凱利（Joe Kelly）提出反對看法。
凱利在播客節目上受訪時，強烈反對設置薪資上限，並以去年休賽季加入道奇的日本球星
大谷翔平為例，闡述自身觀點。
「舉例來說，假設大谷翔平只能賺10美元，而所有球隊也只能支付10美元，他從日本來到
美國，只要稍微Google一下，就會知道在美國哪裡是最理想的地方。」凱利直言：「明尼
蘇達？不會出現這個選項，匹茲堡、密爾瓦基也都不是，你覺得他會說『我要去密爾瓦基
賺10美元』嗎？」
凱利強調：「道奇每年都在贏球，那麼為什麼要選擇那些總是輸球的隊伍？如果是我，我
會選擇能贏球的球隊，並且是自己想去的地方賺10美元。因此，就算設置薪資上限，也無
法改變任何事情。」
凱利繼續闡述論點，「如果我只能賺1美元，那我為什麼要去一個我不想去的地方，還待
在一支輸球的球隊，這根本毫無意義，如果設置薪資上限，聯盟內部的戰力差距只會比現
在更大。」
https://reurl.cc/ZZzYyA--
→ WongTakashi1樓確實 01/20 14:16
→ a56879202樓有些人沒得選 01/20 14:17
choobii3樓這不衝突吧？大谷還是能去 只是其他人不能去而已 01/20 14:17
railman4樓能力夠就有得選 01/20 14:19
→ zxc9063835樓薪資上限每次資方談判都想加的東西 想了二三十年有了 01/20 14:21
Y2256樓如果設上限要不要也有下限 01/20 14:21
→ zxc9063837樓薪資上限制度一定回綁下限 01/20 14:22
→ zxc9063838樓但這下限我看一堆老闆又不要 所以就談不成 01/20 14:22
Y2259樓不然我單看今年，道奇和馬林魚差了三億 01/20 14:23
onionandy10樓設上限可以談啊 那要不要下限一起談 看看那隻魚的薪資 01/20 14:24
→ onionandy11樓只有道奇的零頭 根本不花錢 01/20 14:25
→ onionandy12樓只要那些不花錢老闆存在就別想有上限 01/20 14:25
nnbak8555113樓有些運動球隊的老闆只是把球隊當成賺錢的東西 說經營 01/20 14:26
→ nnbak8555114樓還真談不上 放著爛等豪門球隊的分潤 01/20 14:26
TiauEX15樓肯花錢是好事 死都不願意花錢才需要設規定吧 01/20 14:30
fan022616樓等CBA談 01/20 14:32
→ wu0517樓有上限,就一定要有下限阿,不然某些球隊根本是擺爛分錢而已 01/20 14:36
WashBoy18樓待退弟兄不怕得罪人 01/20 14:46
whaleho19樓設置團隊薪資上限就沒他說的這個問題了 01/20 14:46
Tkukevin556620樓怎麼會沒用？設上限的用處就是你額度滿了就只能選擇 01/20 14:47
→ Tkukevin556621樓其他球隊阿 難道要去海外打球還是直接退休嗎 01/20 14:47
fancydick50122樓有錢由贏球 這不是很棒嗎 01/20 14:49
Aaronko23樓設上限還不是有人會降薪抱團 01/20 14:51
hsnuoscar24樓隔壁NBA就示範了啊，有薪資上限（和下限）是能有效促進 01/20 14:54
→ hsnuoscar25樓聯盟平衡的，強隊也只能強個幾年，弱隊如果願意用心經 01/20 14:56
→ hsnuoscar26樓營也都有機會 01/20 14:56
s103162927樓上下限是要同時存在啊，所以不花錢的老闆不會想過 01/20 14:58
airmike28樓設上限只是拘束不了最頂的選手 他們選完其他選手只能四散 01/20 15:00
Tkukevin556629樓Kelly 的舉例很明顯沒有理解為什麼要設硬上限 我球 01/20 15:00
→ Tkukevin556630樓隊只能花10元而且已經有個10元大谷了 那下一個10元 01/20 15:00
