Re: [新聞] 體育署預算被砍11億?黃揚明揭真相:洪總被帶風向了

棒球

1588733

: 體育署預算被砍11億?黃揚明揭真相:洪總被帶風向了

手機排版傷眼 先說聲抱歉

洪中從頭到尾都沒有說不該砍11億!他說的是:
「剛好在浪頭上你去砍他的,那有兩種嘛,不是壞就是笨」
「...他應該順勢得到更多人支持認同...
怎麼會在這個節骨眼去把它砍掉」

https://youtu.be/wDCjn5vodg4


內容自己去看,各媒體文字內容我也沒有看到說洪中講11億不該砍,怎麼現在有人在造謠洪中是被帶風向說「不該砍11億」?

這裡棒球板,我應該沒有進錯,只談棒球與棒球人,
現在是「你們被帶風向,把洪中當笨蛋」以為洪中被帶風向

我從小算一半兄弟象洪中迷(主要臭屁陳迷),到教練洪中的“我來扛”,大家在噴我也是力挺,
但近年也沒少噴過他,但他最大問題只是跳不出過去的一些刻板印象,
(例如他可能停留在日式棒球還是8、90年代那套,或許這問題還算小)、
或跟年輕球員之間的認知上可能有些出入,
(例如他似乎有認為年輕球員就是先聽教練的、先輩怎麼做就跟著學,不要有太多質疑,大家不會害你)
這點像王、大餅就好非常多,例如王建民大概就有感受並且能接受年輕球員問題很多,想要自己思考理解。
這點張育成也是特別點出過覺得台灣跟國外很大的不同之處,
國外是要球員要先會自己思考理解後自己知道去拼,但台灣就是希望你先服從(類似意思)

反正我現在算比較質疑洪中那派,但他只是跳不太出過去經驗,
「不代表他是被帶風向的笨蛋」

最後,今天到底有誰在政治議題上造謠,跟那個政治勢力被惡意造謠了,
請問究竟跟棒球何關???
你們要在這裡大量討論誰造謠11億嗎?
跟棒球可能有點關係的大概只有,「若砍11億那麼多,會不會影響到棒球」吧?
那就簡單澄清「有砍,沒有砍那麼多」,結束
再怎樣也不是一直卡在吵造謠砍11億這件事上吧?
“若”有人很明確知道,雖然沒砍到11億但是對棒球發展會有影響,這或許才有在棒球板追蹤討論的價值吧?
一堆人還在那邊吵誰笨誰被帶風向什麼的,這跟棒球有關嗎?
不都是一些政治腦想要在棒球板大聲表達你們的“政治意見”嗎?
(我不想指控誰可能是網軍什麼的,「誰是網軍或不是同樣也無關棒球板」)


反正我再來也不知道要被休息多久,你們加油,
但不知道你們要在棒球板造謠、發表政治高見,到什麼時候呢?




: 中時新聞網 焦捷
: 今年體育署預算的國外旅費跟出國教育訓練費遭刪減15%,被傳金額達11億,中職台鋼雄
: 鷹總教練洪一中21日受訪時表示,在世界12強棒球賽奪冠後、棒球正熱時刪體育預算,就
: 像是「人家正高興,你從頭給他巴下去」,不是壞就是笨。對此,資深媒體人黃揚明揭露
: ,被砍掉的出國旅費預算金額,其實僅有16萬元多,他直言,洪一中「被假新聞帶風向了
: 」。
: 洪一中表示,在中華隊於12強奪冠之後,包括年輕人都非常喜歡棒球,這種時候怎麼不是
: 增加經費,而是刪預算?「大家剛好在浪頭上,你去砍,有兩種嘛,不是壞就是笨。真是
: 一群笨蛋在做事情」。洪一中質問,12強奪冠的棒球熱潮,大家看得到也感受得到,應藉
: 此去得到更多支持跟認同,怎麼會是在這個節骨眼砍它?
: 黃揚明21日在臉書發文指出,體育署今年出國旅費預算編列70.8萬元、教育訓練費40.5萬
: 元,統刪15%,其實是砍16萬6千多元,而所謂的出國旅費預算、教育訓練費都是由公務
: 員、官員使用,與選手無關。黃揚明除補充,去年(2024年)度體育署預算在立法院審查
: 後,出國旅費及教育訓練費統刪比例為5%,也認為,洪一中被假新聞帶風向了。
: 另外,針對砍體育署預算一事,民眾黨立委張啓楷澄清,近期有人稱體育署預算被大砍11
: 億,但在預算書中,體育署今年度出國旅費僅70萬8000元,應是有人誤拿體育署今年度所
: 有預算的74億元來計算;國民黨立委王鴻薇也重申,刪的是官員出國費用,選手的訓練、
: 出國費用都不受影響。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250121005952-260407?chdtv
: https://i.imgur.com/AK8Iv8Z.jpg
立委張啓楷索資公文
: https://i.imgur.com/x4WYqqc.jpg
體育署回文含行程
: https://i.imgur.com/7ooTrSp.jpg
通案減列的文字
: https://i.imgur.com/0Xobt0y.jpg
出國訓練費的編列單位和預算科目

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.12.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1737489213.A.582.html
DICKASDF1樓所以他是沒跳脫 不是被帶風向 你整篇重點不就這樣 01/22 04:05
我重點是說 「現在有人在造謠講成說洪中講的很誇張,哪有11億」 但事實上,洪中根本沒有講11億, 哪來 以為洪中講11億的,才是被帶風向,甚至是在「造謠抹黑洪中」
例如板上隨便翻一下,就有在造謠影射成洪中說11億 這裡是棒球板,政治上誰造謠、誰被抹黑,我不在乎,或至少我 「不會在棒球板在乎哪個政治角色」 即便我近年已算是較常噴洪中的了, 但現在是政治腦侵門踏戶跑來棒球板抹黑洪中??? 抱歉,這我不能忍,OK!?
DICKASDF2樓然後為啥會有政治爭議 阿就他自己說這種話= = 01/22 04:06
DICKASDF3樓今天如果他說的話反過來 比如說砍得好之類 那更慘 01/22 04:06
Gluth4樓這篇很公式喔 01/22 04:06
公式什麼?要不要先確認看看我在棒球板活動留言多你幾個0?
DICKASDF5樓會直接個人被全面出征 01/22 04:06
iamjohnny6樓一樓馬上超譯這篇文 01/22 04:09
likeyouuu7樓有人急著表演 lol 01/22 04:11
itoh8樓 01/22 04:15
ldes43089樓 01/22 04:20
ldes430810樓總預算還比去年多20億捏 01/22 04:20
多20億然後呢你要討論什麼?這跟抹黑洪中說11億有什麼關聯? 你如果要討論這樣對棒球發展有什麼幫助?或許ok,那請你詳細談談這20億會怎樣運用在棒球上吧 但你現在若是要表達多20億,所以你覺得你的政治支持對象很好嗎?或者不應該批評你的政治支持對象嗎? 那抱歉,你走錯地方了
HenryLin12311樓樓上是薯條加大粉嗎 01/22 04:25
cloudyheart12樓推啦,新聞一看完,我第一個想法跟你一樣,紅中重點 01/22 04:29
cloudyheart13樓就是那段「不增加經費還刪它,笨蛋!在這浪頭上還去 01/22 04:29
cloudyheart14樓砍他。」 01/22 04:29
cloudyheart15樓感覺不到他受訪內容有牽扯政治,我想他也不會想淌這 01/22 04:32
cloudyheart16樓渾水。紅中其實就簡單點出一個道理而已,勢頭正好, 01/22 04:32
cloudyheart17樓應該順勢而為,怎麼會潑冷水? 01/22 04:32
makyan18樓你沒有加政黑的防爆關鍵字就會出現一堆黑黑的ID 01/22 04:35
clarkyoona19樓所以11億這數字哪來的?冤有頭債有主吧? 01/22 04:45
bbo4045320樓紅中也沒那麼容易被釣到 01/22 05:07
kncc3121樓壯世代94棒 01/22 05:13
shirleyA22樓政治狂熱者別來棒球版鬧 想罵想吵去八卦政黑 01/22 05:20
tannoy23樓支持狗廁永桶 01/22 05:22
maysa24樓應該編個1000兆的 01/22 05:26
a168411425樓噓可以給點建設性發言嗎 一直壯世代的喊很像網軍欸 01/22 05:42
frank8826樓這波操作還蠻厲害,為了反駁紅中批評,塞了一個他沒有 01/22 05:44
frank8827樓講過的話(金額數字大小),淡化他想表達的核心理念 01/22 05:45
frank8828樓(不該砍體育相關的預算),兩者相結合混淆,然後鋪天蓋 01/22 05:45
frank8829樓地的洗塑造紅中被帶風向的假象,同時造成與他一樣想法的 01/22 05:45
frank8830樓人都是愚昧無知帶風向的幫兇之效果,高招。 01/22 05:46