會長在阿強的專訪上線後，
又有人在吵要把三洋將位置限制，
一定只能2投1打。
我個人不太懂為啥要強硬限制啦，
球團會都找三洋投不就是因為真的缺投手嗎？
畢竟中職土先發就是很少啊，
如果真的缺打擊勝過缺投手，
球團自然就會去找洋砲吧。
為什麼一定要硬性限制球團一定要找洋砲呢？
--
[討論] 為何一定要限制中職洋將的位置？
棒球
57265
會長在阿強的專訪上線後，
又有人在吵要把三洋將位置限制，
一定只能2投1打。
我個人不太懂為啥要強硬限制啦，
球團會都找三洋投不就是因為真的缺投手嗎？
畢竟中職土先發就是很少啊，
如果真的缺打擊勝過缺投手，
球團自然就會去找洋砲吧。
為什麼一定要硬性限制球團一定要找洋砲呢？
--
ericinttu1樓不是真的缺投手 是CP戰績考量下的結果 01/22 12:02
球隊戰績考量有什麼不對？
這不就代表找投手對戰績比較有幫助？
→ Blackie92112樓因為有六隊 加上不彈球 希望可以多練一些本土投手 01/22 12:02
ashilol3樓不然你要看拿莫暢打？ 01/22 12:03
→ LSLLtu4樓比照日職多一個名額然後不能全投或全野不是更好 01/22 12:03
多一個名額我也贊成
→ aalittle5樓還好啦,反正也不會因為喊喊就去限制 01/22 12:03
venom9576樓你說練一些發球機投手嗎那我寧願看五洋投 01/22 12:06
Arodz7樓改能注冊5洋將但不能全投或野 然後維持一軍3洋將即可☺ 01/22 12:07
→ LSLLtu8樓
01/22 12:07
01/22 12:07→ LSLLtu9樓況且現在回到6隊規模了是有增加洋將名額的空間 01/22 12:07
→ Arodz10樓先讓球團有意願去找洋砲 同時兼顧本土選手機會 01/22 12:08
Sabaurila11樓劉是想要改3+1 不知道為啥有人要2+1== 01/22 12:08
venom95712樓會長說那個洋砲會壓縮本土空着也是有點老舊觀念了 01/22 12:09
→ LSLLtu13樓2+1不就韓職制度結果燒毀一堆年輕手臂 01/22 12:09
cano002214樓今年如果場均到8000，我猜明年真的會強制洋砲 01/22 12:10
→ venom95715樓你讓那些爛的有空間打他們就會覺得反正不用打好也能上 01/22 12:11
→ venom95716樓場而失去競爭力 01/22 12:11
ccl00717樓味全有找前一年還在MLB的四號外野 到最後就連宰制都沒有 01/22 12:11
→ ccl00718樓味全已經算是外野最弱的球隊 他們都得評估到最後囤洋投 01/22 12:11
→ venom95719樓打一轟就能加薪到85萬超爽的 01/22 12:12
s1314070920樓我覺得沒差吧，說什麼會導致養成不好根本假議題 01/22 12:12
mightymouse21樓比照日本不能四個全投或全打就好了，這會壓縮到什 01/22 12:13
→ mightymouse22樓麼空間？ 01/22 12:13
→ s1314070923樓你會養打擊不會養投手的如兄弟 樂天 就去找洋投 01/22 12:13
→ s1314070924樓會養投手的 如味全 富邦 就去補洋打 01/22 12:13
→ venom95725樓如果找一個角落外野隨便打個10轟是不是就物超所值了 01/22 12:14
→ zxc90638326樓主要是預算 會長說現在都至少月薪3W-6W鎂了 01/22 12:14
→ s1314070927樓如果全部球團都不會養投手 那勢必也是都會找洋投啊 01/22 12:14
→ LSLLtu28樓的確預算問題也是考量點 01/22 12:15
→ s1314070929樓啊如果每個洋打都是魔鷹那種等級你覺得球團不會找嗎？ 01/22 12:15
redplum30樓把賽程從一週五場改成一週六場 就能降低洋投影響力 01/22 12:15