Re: [討論] MLB為何比較不會有像NBA的抱團文化

棒球

431510

其實當最難達到的“人數”問題被$$跟延遲付款解決後,棒球相比其他主流運動有個很大的
不同,那就是「完全的輪流上場」

你籃球能放五個LBJ嗎?... 好像還真滿強的,但這個強度的上升曲線不會是線性的,因為
同時在場,又只有一顆球的關係,彼此的數據是互斥的

但棒球不同,我放九個強棒那就是棒棒開花,還少掉弱棒浪費出局數,讓強棒們有更多進攻
機會。投手更是不怕卡位置,五張ACE拍下來一人投一場,鐵牛棚海一樣不怕多

再加上其他運動多少有體系不合的狀況,信心滿滿組三巨頭然後進攻互斥、後防破洞的例子
已經太多了。棒球很難有互斥的狀況,我的投手類型是什麼跟我下半局打者怎麼打基本沒半
毛錢關係,打者類型靠著排棒次就能解決大半,守備爛的也有DH增加靈活性

說真的啦,道奇這個陣容只要沒有超大傷病潮,例行賽沒有百勝聯盟第一就算失敗了

同樣是藍色球隊,我邦的補強...
https://i.imgur.com/eBgCXe0.jpeg

宇宙邦沒有輸!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.22.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1737541480.A.4EC.html
hy6541樓還在百勝? 早就是沒冠軍就變笑話了 01/22 18:25
cool342樓牛棚很重要 季後賽牛棚是關鍵 01/22 18:27
max520013樓以前貧窮限制想像 現在有錢搞這套投打都頂 就抱給你看 01/22 18:27
max520014樓以前的人最愛拿費城4A抱團說嘴 那是打線不夠力 撐不上宇 01/22 18:28
max520015樓宙天團名號 01/22 18:28
poz936樓棒球走抱團文化了話 效果比籃球還有效 01/22 18:29
moonzone7樓我邦的補強就跟別人 01/22 18:29
moonzone8樓不一樣 01/22 18:30
poz939樓直接組一隊明星賽陣容 還不會像籃球一樣有人要犧牲自己數 01/22 18:30
poz9310樓 01/22 18:30
kevinsun042311樓邦又贏 01/22 18:35
Jimstronger12樓棒球不像籃球 足球 排球是空間型團體運動,本質上是 01/22 18:41
Jimstronger13樓由眾多個人運動組成的團體運動,但不確定性跟運氣也 01/22 18:41
Jimstronger14樓比其他團體球類多 01/22 18:41
shigurew15樓棒球抱團的薪資太可怕了,9個索頭根本花不起 01/22 18:42
Jimstronger16樓道奇這個陣容要挑戰的應該是例行賽最高勝紀錄,當年 01/22 18:42
Jimstronger17樓水手的116勝 01/22 18:42
shigurew18樓道奇現在剛好是薪資通膨前簽的,不然每個都是鎖頭要價 01/22 18:44
Kevin060819樓棒球短期低潮一樣0/10.0/20 籃球球星低潮不會突然1分 01/22 18:45
Kevin060820樓都得不到 01/22 18:45
shigurew21樓明年沒那麼強的小葛都會爆幹貴,CP值根本沒有大谷這樣子 01/22 18:46
shigurew22樓這也代表我們幾乎沒機會再看到這麼大團了,且看且珍惜 01/22 18:48
Fifteam23樓類比錯誤,五個LBJ只是數據會降低,但球隊只會更強 01/22 18:58
a1c2x324樓誰在乎百勝,冠軍比較重要 01/22 19:21
Retangle25樓道奇的目標絕對是117勝總亞軍 01/22 19:57
enchun26樓5個LBJ,球只有一顆,其他四個在旁邊叉腰防守 01/22 20:12
loltrg4297227樓比喻有問題籃球雖然個人數據會下降但整體絕對比較強 01/22 20:25
killua020928樓 01/22 20:26
evangelew29樓有事嗎 01/22 20:45
Houei30樓籃球不放5個LBJ 跟棒球不放9個大谷 道理是一樣的 01/22 20:46