推 meisheep : Campy輪組規格不太好看，但騎乘質感還是挺讚的 06/06 23:05
→ meisheep : Zipp就是數據好看，但騎乘質感粗糙XD 06/06 23:06
推 littleSH1221: zipp這麼慘歐？之前k2也是有暗示過 06/06 23:40
推 yesno1011 : 請問一下騎乘質感粗糙是怎樣的感覺呢？是碎震很多還 06/07 09:37
不好意思，一時間語氣直了一點
我認為 Zipp 還是好輪組，尤其火鳥
在五萬上下又要大牌子又要百搭又要重量亮眼，這點火鳥是很優秀的
我說 Zipp 行路質感差是相對的，我這邊討論的是hookless世代 3x3 及 4x4
1. ZR1 花鼓個人認為作動還是不及同級的DT花鼓，海外評論也一直有災情
Campy的花鼓做動又比DT更為優秀，可是保養很麻煩
DT專利過期後一堆小廠都在做DT結構的花鼓，這點ZR1有點吃虧
棘輪聲音（這很主觀）質感差了些，體感上效率也沒DT好，唯一就是咬合點比較密
但Zipp明明還是有技術的
XC車新出的那組1Zero Hitop配的ZM2 SL花鼓，轉動品質就非常非常好
期待這東西會不會放到公路車線上
2. 踩踏感偏軟，以我騎過的輪組來說 roval rapide 算偏軟的
但 Zipp fc 又更軟，甚至有點拖感
不清楚這是hookless的鍋還是幅條框體的鍋
不過反正我的問題是我的腳力不是輪組剛性...
3. 個人不太愛 hookless
倒不是因為輪胎選擇有限，只是我覺得無框勾是方便廠商做出輕量框的方式
對消費者好處未明
有趣的是當初303fc以及353nsw都說是為了28c外胎設計的
但經歷環賽無框勾差點被禁後
現在zipp最新的hookless相容表，被官方認證的28c根本沒幾條
也合理，hookless能承受的胎壓上限用28c適合的胎壓幾乎緊繃
30c比較合理
雖然說現在環賽選手也很多用30c了，我們市井小民也沒必要堅持28c
但買之前先確認你能不能接受寬胎
4. NSW 似乎不是很值得
從外媒多家的評測來看
沒有顯著證據證明nsw比fc還快（甚至還有人測出fc比較快）
也沒有顯著證據證明nsw比fc還空力
-
總的來說，我認為zipp輪組還是可以買，只是有些東西是在規格表上看不出來的
現行世代的Zipp 3x3 4x4也算快到產品末期了
開始變得沒那麼香也是合理的
我想下個世代可能的方向是外寬變成32mm以達到裝30c的最佳空力
再看ZM2那顆技術有沒有機會下放
Campy家我還是念念不忘bora ultra的好
絲滑的轉動質感，十足的踩踏剛性，優雅又具識別度的外觀
可惜內外寬規格太保守，只好跳家到reserve去了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.78.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1717741384.A.0E6.htmlyesno10111樓感謝解惑! 06/07 14:29
atlaswhz2樓感謝分享,新的bora ultra C23就是那種遠看高級,近 06/07 14:51
→ atlaswhz3樓看精品的東西.可惜荷包君不夠力 06/07 14:51
ukujam4樓新的C23還不夠寬嗎?我看他建議已經28c起跳了 06/07 15:35
理想外寬是胎寬的105%
c23 外寬29 約等於28*1.05 很顯然這組是針對28c設計的
也只能說比較對齊現代輪組該有的規格
其實裝上30c的空力衰減應該不會太顯著，都是marginal gain
不過既然會花到這個錢，在乎的本來都是marginal gain
reserve前輪外寬做到33，撇開很邊際的空力增益
個人偏愛大外寬的視覺感XD
ikarifaye5樓hookless的問題 其實有好幾 06/07 16:01
→ ikarifaye6樓種hookless 維多利亞的公告 06/07 16:01
→ ikarifaye7樓我就看不懂了 06/07 16:01
→ ikarifaye8樓很低胎壓 是etrto的規格 但是捷安 06/07 16:02
→ ikarifaye9樓特好像沒跟 06/07 16:02
contemptuous10樓騎乘感覺軟會不會是寬胎的關係，畢竟zipp和roval的 06/07 16:29
→ contemptuous11樓外寬都很寬，自己體感寬胎雖然軟，但速度沒什麼差 06/07 16:29
我自己是本來就愛寬胎的，兩組都用過28-30c
體感上就是覺得zipp比較軟些
但後來玩車的體悟也是，體感跟數據不見得對得上
體感覺得拖跟實際成績有沒有比較差是兩回事
→ ctx705f12樓寬應該也是有邊際的 寬還會增加阻力跟重量 06/07 18:14
→ ctx705f13樓舒適感大多是為了抵銷碳輻條過高的剛性而去寬胎低壓 06/07 18:14
yytseng14樓Hookless的問題是要搭配專屬外胎，我用CADEX 搭配 06/07 19:07
→ yytseng15樓CADEX外胎就可以打到100psi，用其他牌只能85psi 06/07 19:08
→ yytseng16樓而且CADEX 50 Ultra 很硬，很直接，僅次六刀輪 06/07 19:09
j095832208017樓zipp 應該沒用碳福條吧 06/07 19:50
dsp18樓我有新的zipp303換成cadex 50 ultra，zipp真的軟， 06/07 21:26
→ dsp19樓大體重上坡真的拖，但平路真的很舒適有效率。cadex 06/07 21:26
→ dsp20樓則是剛性很好，爬坡抽車很有效率，但舒適不如zipp， 06/07 21:26
→ dsp21樓平路兩者持平。如果有玩雙塔北高的zipp很不錯，但 06/07 21:27
→ dsp22樓我混合地形的還是比較喜歡cadex 06/07 21:27
PF3023樓其實挺有內容的分享，結果一個衝動濃縮成騎乘質感 06/07 23:17
→ PF3024樓粗糙XD 06/07 23:17
ETJohn25樓還好框煞沒什麼新選擇，ARC1100一組玩到底 06/07 23:38
equation0226樓方便分享reserve輪組使用心得嗎？最近有在考慮，謝 06/07 23:46
→ equation0227樓謝 06/07 23:46
electronicyi28樓CADEX框配自家胎很緊配，可以打更高壓 06/08 12:31
→ electronicyi29樓需要三位壯漢才能把胎裝上去XDD 06/08 12:32
→ electronicyi30樓
06/08 12:32