忘了哪裡看過的一句話
大意是說十年前的空力車
是工業設計師心目中空力車的樣子
近年的空力車
才是有結合工程驗證測試後空力車該有的樣子
考慮一些主流規格
像是支援的胎寬 BB規格
碳纖技術 規格 前手使用狀況等等
除非是一些自己心中有愛的經典款
或是一些其他因素
建議買新年份二級車
: 如題
: 請教各位先進 只考慮空力全碳車架的話
: 應該是選十年前的一級車架還是最近幾年的二級車架
: 正考慮升級BH G6 或是近年出的新空力車架
: 想知道老一級跟新二級比空力性能真的差很多嗎
: 謝謝
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.232.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1682137139.A.496.htmlkiriomaple1樓推這篇的觀念，另外最好買碟剎 04/22 12:29
darlene9172樓同意，除非你想當古董收藏那就另當別論.... 04/22 14:04
→ chinya513樓買新的+1 04/22 18:15
ETJohn4樓我買的是五年前設計的空力車 XD 04/22 19:08
atlaswhz5樓這句話的十年前應該是指2000年初期,2013年發表的pro 04/22 19:38
→ atlaswhz6樓pel就是有進過風洞的車款 04/22 19:38
Eluonox7樓最近看到最像的話是 04/22 19:48
→ Eluonox8樓可利呼介紹Bianchi的頂級公路車說到的 04/22 19:48
→ Eluonox9樓說是早期OLTRE是設計師心中的空力造型 04/22 19:48
→ Eluonox10樓最近的OLTRE才是在風洞中設計的空力造型 04/22 19:48
fashsboy11樓有沒有進風洞不是重點，重點是UCI的3：1管型限制， 04/22 19:50
→ fashsboy12樓在限制放寬前做的空力車就算有進風洞，也是在3：1 04/22 19:51
→ fashsboy13樓管型限制下的產物，現在限制放寬了，才能比較好發 04/22 19:51
→ fashsboy14樓揮管型在空力上的性能。 04/22 19:51
→ RCSTD0315樓請問樓上，這個限制是在哪一年放寬的呢?因為我有印 04/22 19:52
→ RCSTD0316樓像有一段時間各單車媒體都說空力輕量舒適不可俱得 04/22 19:54
→ RCSTD0317樓但後來又跑出了空力全能車的噱頭，想對一下時間軸 04/22 19:55
fashsboy18樓剛查了一下 車架的放寬時間應該是2016年，車把組件 04/22 20:01
→ fashsboy19樓是2023年，如果有其他版友有更新的資料在更正一下吧 04/22 20:01
→ fashsboy20樓。 04/22 20:01
yesno101121樓輕量應該跟材質的進步比較有關吧? 以Emonda來說SL跟 04/22 20:05
→ yesno101122樓SLR之間重量可以差400多克 04/22 20:05
→ Duc91623樓車把和龍頭寬度限制最少10mm最多80mm 04/22 20:35
→ kentzero24樓想知道如果同樣車型改款兩次後 能快到什麼地步 04/22 21:32
→ ray112625樓g6pro很讚，曾經的車主路過 04/22 22:32