各位好，星期五要開庭了
想問問版友們的意見
先上影片
https://youtu.be/dXnOAmlHIfk?si=Y0D6u8NjZS4umz0k小弟發生行車糾紛被攔車，
從機車上被推下來毆打，
提告了強制及傷害、公然侮辱、毀損等
但檢察庭的檢察官卻表示此案件的傷害已包含其他案(強制恐嚇公然污辱等)
從他的態度來看有可能真的不起訴
想問如影片對方先剪線攔車，並把我從機車推下來是否能告得成強制罪
有疑慮的地方是
影片有喊出"下來下來"想跟對方理論
並把機車騎到他車子旁
這是否會影響到判決?
還有因為對方也告我傷害
所以我得為自己還手的而辯護
我目前想得到的辯護詞是
"因為對方把我推下機車並先動手實施傷害的不法侵犯，
因為被其左手拉住衣服攻擊，後退仍無法掙脫，才會實施反擊以制止侵害" (有衣服被扯
壞照片)
想詢問這辯護詞是否適當，或能有其他更好的說法
要是為了這個89因還手而吃上傷害案底被罰錢真的有夠虧
我記憶中是只有擊中一拳
其他都只有空揮而已
但影片偵數太少可能難證明都幾拳都空揮
對方在偵查庭誣陷我"攔車"、"先使用安全帽攻擊"
所以要是對方法庭上再誣陷我攻擊多次、生出多處驗傷單我也不意外
在偵查庭上除了誣陷外對方還訕笑出怪聲
對此檢察官態度卻是想大化小 小化無
我對接下來能否遇到好法官是蠻憂慮的
此案件除了機車橫倒路中間我被開了一張占用車道的罰單
我騎乘機車並沒有任何違規以及侵害對方路權的情事
要自我檢討的是在被逼車時太慌亂切換車道差點與外車道轎車擦撞
太過氣憤而跟對方對罵口角，沒有防衛心的騎到旁邊想理論根本太天真
我們無法確定從車上下來是能溝通辯論的人，還是不講道理先揮拳跟恐嚇的89
機車路權真的很薄弱
很多人以為二線道任何情況機車都不能騎內線
身邊好幾位不知道
不能騎內線又沒待轉格的話他媽要怎左轉啊
--
kutkin1樓萬年三街跟萬年路應該是有紅綠燈 05/02 07:08
→ kutkin2樓雖然這不是打人的理由 但你自己騎車也是 05/02 07:08
kutkin3樓
05/02 07:12 → kutkin4樓我看影片中 前後都有車直行 然後你這只有 05/02 07:13
→ kutkin5樓你左轉萬年路 05/02 07:13
→ kutkin6樓你闖紅燈剪線吧 05/02 07:13
windointe7樓請律師啊 05/02 07:24
→ 本人8樓1樓你找錯地方了，那是跟建國路民生路一 05/02 07:43
→ 本人9樓樣的菜市場路名 05/02 07:43
kutkin10樓那你要不要講是哪邊的 05/02 08:19
kutkin11樓如果是員林的 你也沒有禮讓主線吧 05/02 08:21
kutkin12樓然後萬年路是要兩段待轉的 05/02 08:28
tsungg13樓恩...結論就是帶maze或多練身體 05/02 08:40
tsungg14樓mace 05/02 08:42
ayuhb15樓結論就是跑不要還手 05/02 08:44
wssp222216樓要自我檢討的是都要開庭了，還不去問律 05/02 08:52
→ wssp222217樓師 05/02 08:52
junsport18樓法律上你要完全無責就是活活被打死，或 05/02 08:58
→ junsport19樓是飛毛腿跑遠遠 05/02 08:58
kutkin20樓我從影片看的感覺是你當下也想跟他輸贏 05/02 09:03
→ kutkin21樓不然你油門一催 有什麼問題 05/02 09:04
→ a90192200122樓內快外慢 走內線不要比外線慢 一堆汽 05/02 09:11
→ a90192200123樓車也是這樣 05/02 09:11
NinjaQ24樓平常就要練身體 不然就是練跑步 選一個 05/02 09:21
kutkin25樓我看你轉law 應該是要去pttlifelaw 05/02 09:34
→ kutkin26樓詢問 05/02 09:34
→ lanevo927樓問錯版 是要來這邊問你騎車方式對錯嗎 05/02 09:52
→ 本人28樓謝謝提醒 05/02 10:04
BigBird11029樓花錢去問律師要告人出氣賺錢不用投資? 05/02 10:08
→ crazy12630樓沒有任何違規以及侵害對方路權!!?? 05/02 10:54