Re: [選購] Force 2.0/Jet Sl+158

機車

50292

: ───────────────────────────────────────
: 《是否至車行看過實車》
: 只看過Force2.0
: 《欲比較之品牌及車種》
: (1)Yamaha Force 2.0
: (2)SYM Jet Sl+ 158
: 《車主需求》
: 上一台車騎十幾年操爆了
: 想換台好一點的車
: 希望有升級感、要有abs tcs
: 目前看到應該這兩台最划算
: 主要是因為我是跑業務的
: 市區郊區、颳風下雨都得跑
: 現在三十好幾了覺得安全性很重要
: (tcs到底有沒有用也請大大們指教)
: 有稍微試乘過Force2.0
: 大部分地方都滿意
: 就是本人身高185
: 覺得腳有點卡
: 比我本來那台125還拘束
: 後來有朋友推Jet
: 就是覺得他外型上沒有升級感XD
: 但週末還是會去坐看看
: 有做功課
: Jet的優勢是動力強
: 對我來說沒啥意義
: 但是看起來比較好停車挺加分的
: 《預算範圍》
: 十萬
: 《補充說明》
: 身高185/體重82
: 很少需要雙載(一個月兩次吧)
: 車廂就3/4罩+雨衣就夠
: 一天最少騎30km以上
: 不跑山、很偶爾需要跨縣市
: 不侷限這兩台
: 我只是抓最便宜有abs+tcs
: 優先看Force2.0是因為
: 上一台車是Yamaha Gtr125
: 從我十八歲買二手撐到現在
: 很直覺的認為Yamaha耐操好用
: 但我沒有品牌迷思
: 畢竟嚴格來說我也只買過一次機車
: 還請不吝指教
: 再次感謝

先講一下為啥你會覺得Force 2.0比GTR還卡的原因,

就「
100%的確是那個斜踏沒了
」的關系。

正因為有了斜踏,雙腳才能比較往前伸。


當然除了不卡腳的優點以外,

膝蓋高度也會因為雙腳延伸的關系而降低。

所以也就更不容易因膝蓋高度太高,因而轉彎卡到手把。


所以我是打從心底覺得,

YAMAHA把自Force 1.0有的斜踏給拔了,

是一個非常蠢的設計。


原因我在猜應該就是現在YAMAHA的速克達設計中心,

已經都在東南亞那邊了。


以維基百科的資料來看,

越南、泰國、緬甸、竂國的成年男性,

平均身高約158.4~170.5公分相比。


與鬼島2023的成年男性身高173.5公分來說的確是有差別。

為了符合東南亞成年男性的身高,

所以Y牌設計新車的樣子會長那樣應該是不意外。



所以我是覺得你標題那兩台就直接放棄會比較好,

一個是沒斜踏,另一個是龍頭手把低。


除非你打算用腳尖往外開開的方式騎車,

否則我是真的不建議你買標題的那兩台。



所以如果要我推薦的話,

我會良心建議你提高預算買MMBCU。


它的斜踏的設計,

跟你現在騎的GTR或舊NXC系的勁戰很像。


都是腳跟部份往上有一小段高度,

之後是約45度的斜平面。

龍頭把手也比較高,以你的身高來說

騎乘舒適度也會好很多。


我比較沒那麼推的選擇則是DRGBT2,以及勁戰6.5代。

原因的話我是覺得DRGBT斜踏還是沒有MMBCU好踩。


鞋子穿比較大號、或是腳習慣比較往前貼住前踏的話,

腳尖會卡到車殼凸出來的那部份。


而且斜踏的部份也比較陡,

我踏起來覺得不太符合人體工學就是。

如果你有看過實車應該就知道我在講啥。



至於Y牌速克達平板性能級車距

唯一
」有斜踏的勁戰6.5代。



雖然它是Y牌唯一一台有斜踏的平踏板車。

但我個人還是覺得不值得花11萬,

買那些除了ABS跟TCS以外的額外的配備這樣。


還不提這是一台只有125cc的車子....



當然除非你對Y牌真的有愛,

或是像我這種習慣自己動手的DIY族群。

否則我是真的不建議花這11萬買125cc就是了。


相較之下NMAX還比較有吸引力,

斜踏、龍頭手把高度都有,

除了有那條龍骨還有前叉細了點以外真的沒啥好嫌的。



只能說台葉在台灣,

賣客群是成年男性的效能級平踏板速克達,

卻連個斜踏板都沒有。


Y牌市佔會變成現在這樣,

真的一點都不意外。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.146.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1722663002.A.F16.html
SEEDA1樓難怪每台都難坐要死 原來是設計給170以下的 08/03 14:02
boddingtons2樓但我看還是一堆高個在騎2.0佛斯欸 08/03 14:18
james725twtw3樓可能短程通勤吧 08/03 14:53
james725twtw4樓不然就是靠愛克服 08/03 14:54
Feriohan5樓還死抱著山葉舊機種的我淚推~ 08/03 15:04
eulbos6樓感謝分享 原來force2.0是這樣 08/03 15:04
Feriohan7樓這幾年出的產品真的偏離台灣市場,雖然 08/03 15:05
Feriohan8樓外型還是有在水準 08/03 15:05
XtrEmeMasTeR9樓斜踏根本假議題 一代龍沒斜踏一樣賣 08/03 15:26
XtrEmeMasTeR10樓的嚇嚇叫 因為B8R在東南亞賣的好就 08/03 15:26
XtrEmeMasTeR11樓說Y牌車沒斜踏是因應那邊市場這說法 08/03 15:26
XtrEmeMasTeR12樓純粹先射箭再畫靶 08/03 15:26
josephpu13樓F2.0設計就很奇葩,置腳空間小,但坐高 08/03 15:43
josephpu14樓又偏高,真的不知道是要設計給誰 08/03 15:43
josephpu15樓但絕對不會是為了東南亞啦,坐高太高了 08/03 15:46
josephpu16樓矮的人踩不到地,高的人會卡腳,要我說 08/03 15:52
josephpu17樓F2.0其實就是為了170~175的男性設計的 08/03 15:52
josephpu18樓目標就是台日男性主流身高 08/03 15:52
aids00719樓自己去試試比較準 GTR125都可以騎了 沒 08/03 17:00
aids00720樓什麼不可以騎的 勁戰六代還是比GTR125好 08/03 17:00
aids00721樓VVA+blue core是真的省油 動力也夠用了 08/03 17:00
agpc22樓有很多車可選啊,又不是只有大音叉一家 08/03 17:08
wade9638527423樓單人騎乘的話F2.0還行啦 而且便宜 08/03 17:14
wade9638527424樓但MMBCU應該是會比較舒服 08/03 17:15
garth25樓因為用了同個車架,加上13胎,斜踏被迫取 08/03 17:30
garth26樓 08/03 17:30
ShibaTatsuya27樓感謝分享 看完這篇文章 08/03 17:33
ShibaTatsuya28樓就覺得台葉現在新車長那樣合理許多 08/03 17:33
ShibaTatsuya29樓只是沒想到東南亞男性平均身高 08/03 17:33
ShibaTatsuya30樓跟台灣男性平均身高有如此差距 08/03 17:33