大多(台灣人)對機車的需求
是不是沒有那麼高
除了在網路上的小眾族群會對機車比較講究
其實現實生活中大部分的族群
機車只要便宜能動就好了?
不然為何實際銷量，幾乎都是便宜的買菜車居多
對於一些增加安全性或騎乘體驗的配備
實際上沒多少人在意？
對於這些配備，大多人的反應可能是這樣，例如：
- ABS煞車
知道這是增加煞車安全性的，可是我之前用沒ABS的車
也是騎的好好的，好像沒啥必要，騎慢一點就好
- 碟煞
這樣制動力不會太強嗎？鼓煞也夠用了吧?
碟煞好像保養還比較貴？
- 怠速熄火
或許可能就省這點點油吧，可是一下熄火一下啟動
電瓶不會很容易壞嗎？
- LED大燈
燈會亮就好，幹嘛一定要LED的？
- 全時點燈
燈可以不要一直亮著嗎？白天幹嘛開燈？可以做個開關嗎？
而且燈一直亮著電瓶不會很快就沒電了？
- (非指針)數位儀表or智慧儀表
好像看起來很炫，但壞掉修起來會很貴吧
看時速而已，不能用指針的就好了嗎？
- TCS
蛤？這是什麼？
其他還有Keyless或類似Gogoro跟手機APP結合
這類花俏功能就不談了
除了少數對機車很講究的族群或部分年輕人之外
機車對台灣大多數人來數
是不是沒啥人在乎他的規格配備
又不是汽車要比誰的比較豪華
反正只是個代步工具
只要便宜能動就好了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.64.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1727427655.A.CE4.htmlDirkMavs1樓看路上大多數人的騎法 這還意外嗎? 09/27 17:06
jason7482樓不然咧？ 09/27 17:14
→ machinesheep3樓台灣人連安全帽都只是應付警察 09/27 17:14
→ nrsair4樓禁行機車的問題 09/27 17:17
lovegogi5樓對！ 09/27 17:19
→ hangtenboy6樓路上一堆人亂騎，這些配備有啥卵用 09/27 17:19
→ jhengME7樓年紀到了就知道，12萬跟6萬的機車對後座 09/27 17:19
→ jhengME8樓來說都要淋雨吹風，那幹嘛不開車? 09/27 17:20
darkMood9樓人類對多數東西都是符合基本需求即可 09/27 17:21
→ kutkin10樓你現在才知道？ 09/27 17:24
a6251111樓越高cc數都會給得更多，大多人對125要求 09/27 17:26
→ a6251112樓就是會跑就好，市場問題 09/27 17:26
→ aalittle13樓不然呢 09/27 17:30
keigowei14樓比例上來說多數是這樣沒錯… 09/27 17:31
→ aalittle15樓這現象套用到很多板都這樣啊,你自己都說 09/27 17:33
→ aalittle16樓小眾了 09/27 17:33
FncRookie00117樓所以其實狗肉很可惜 沒搞清楚狀況 09/27 17:40
→ FncRookie00118樓一開始直接推Jego 這個定價的一定 09/27 17:40
→ FncRookie00119樓賣爆 09/27 17:40
→ FncRookie00120樓因為如果你都要透過月租費賺錢了 09/27 17:43
→ FncRookie00121樓車還跟一般的一樣貴真的沒道理 09/27 17:43
tcchu22樓因為廢物組裝台廠連基本的妥善率都搞不好啊 09/27 17:45
boddingtons23樓我是要外型跟省油跟燈具廣度要夠 09/27 17:50
→ choh24樓因為車廠要割韭菜，新的東西毛利才會高 09/27 17:52
eulbos25樓動力比想像中重要... 09/27 17:53
deadpool556626樓你是便宜能動 我是能動不要熄火就 09/27 17:59
→ deadpool556627樓好 09/27 17:59
Oxyuranus28樓動力 制動蠻重要的，然後儀表其實我也 09/27 18:05
→ Oxyuranus29樓覺得不用數位也沒差，基本的資訊有就 09/27 18:05
→ Oxyuranus30樓好XD 09/27 18:05