小弟在7/29發生車禍
在內湖成功圓環與小黃碰撞
我有看見小黃打方向燈
可是我沒有想到他會這樣直接橫著轉啊！！
此處直行道路是向左彎的
加速靠近的情況下
當下差點就煞住了
所以撞擊力道並不大
但運氣比較不好剛好後腦著地
送急診診斷蜘蛛網膜下出血
事發經過如下面連結
https://reurl.cc/93Kpgx 影片下方留言讓我認真留意了一下圓環法規
但我理解力不足屬實是看不太懂
現場圖如下
https://i.imgur.com/JZxozWq.jpeg行車記錄器上可以看見對方出圓環時是在第3車道
現場圖卻畫在第4車道
當下馬上有致電給承辦警員
警員表示因我有附上行車記錄器影片
不會有影響，會以影片為準
同時詢問是否適用圓環外環讓內環的規定
警員則表示對方是變換行向並且已經出圓環了
責任較大
前天初判表出爐一看
我涉嫌行徑多車道之圓環，未讓內側車輛先行
對方涉嫌向右變換行向未注意其他車輛
我的疑問是
依照圓環法規的話就算他跟我中間間隔兩個車道
他要右轉我依然要讓他先行嗎？
若我需要讓他是否代表就算有A車在最內側車道，他要直接右轉也可以直接這樣切嗎？
事故發生位置究竟是否還算圓環範圍？
是否有必要申訴更正現場圖？（雖然不知道有沒有幫助）
感謝各位
----
Sent from
BePTT on my iPhone 15
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.65.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1730038842.A.44E.htmlArcher55b61樓道交48，轉彎不先駛入外側車道，你肇 10/27 22:50
→ Archer55b62樓責應該較輕，但警察初判跟鑑定委員會 10/27 22:50
→ Archer55b63樓可能亂判 10/27 22:50
→ Archer55b64樓有受傷就驗傷，傷害罪先告再說，利用 10/27 22:51
→ Archer55b65樓以刑逼民取得和解談判優勢 10/27 22:51
當初的診斷證明書跟收據都有留存
是有準備去提告過失傷害
leo106樓警察不是專業判定單位，要的話要找鑒定… 10/27 22:54
是有這個打算 看要不要鑑定
保險公司看雙方都有應該是55？
→ Archer55b67樓依照道交45理論上還是應該讓內側，但 10/27 22:57
→ Archer55b68樓你可以主張對方連續跨越兩車道也右轉 10/27 22:57
→ Archer55b69樓你雖應注意但不能注意 10/27 22:57
seanliengodp10樓這是圓環嗎 是的話 外面要讓裡面的 10/27 23:29
→ seanliengodp11樓出來 10/27 23:29
→ KuRaZuHa12樓說個笑話 台灣圓環 10/28 00:29
→ ballcat13樓看起來原po主因機會大 10/28 00:34
fck0114樓外讓內沒錯，但沒有提早偏出來欸？ 10/28 01:51
→ fck0115樓根本計程車的錯，突然切過來很難注意到。 10/28 01:52
→ aika551230816樓圓環裡面還做路口，什麼奇葩設計， 10/28 02:25
→ aika551230817樓警察不是交通肇責的專業，只能申請 10/28 02:25
→ aika551230818樓交通鑑定 10/28 02:25
→ aika551230819樓這是不是可以當作一般的路口車禍， 10/28 02:43
→ aika551230820樓討論前後車關係就好 10/28 02:43
→ aika551230821樓如果是路口就不用考慮車道問題了 10/28 02:46
tcchu22樓這就台灣的假圓環 紅綠燈插滿 10/28 03:35
→ tcchu23樓這交流道放在台灣也是數一數二廢的了 10/28 03:36
→ tcchu24樓對方右轉沒切到最外車道全責 10/28 03:37
→ tcchu25樓但是台灣假圓環加上台灣法官你全責 10/28 03:38
→ tcchu26樓懂？ 10/28 03:39
→ KuRaZuHa27樓白牌進圓環還得 兩段式右轉 智障到極點 10/28 04:15
getx10528樓台灣圓環跟垃圾一樣，看起來對方一次切 10/28 08:14
→ getx10529樓兩個車道是主因，不過你也要吃外沒讓內 10/28 08:14
→ getx10530樓圓環 10/28 08:14
