之前問一家保險公司
我是想要保第三責任險
但因為機車有裝外送箱，但實際沒有跑
只是因為工作需要放工具而已
保險公司回答說如果有裝外送箱
一律視為商業用途
需要保商用途的，價格非常貴
有想問哪一家保險公司不會這樣判斷
不要跟我說出車禍的時候把外送箱拆了丟旁邊
--
[問題] 第三責任險有裝外送箱都得保商業用
機車
1580
之前問一家保險公司
我是想要保第三責任險
但因為機車有裝外送箱，但實際沒有跑
只是因為工作需要放工具而已
保險公司回答說如果有裝外送箱
一律視為商業用途
需要保商用途的，價格非常貴
有想問哪一家保險公司不會這樣判斷
不要跟我說出車禍的時候把外送箱拆了丟旁邊
--
→ nowitzkixd1樓沒有 你只能漆成素色 12/01 20:40
→ sola010782722樓換個箱子吧 我記得有完全素色的 12/01 20:47
inuwanwan3樓包膜貼起來 12/01 22:32
chobits02244樓所以我都是用背的 一堆外送員 店家 12/01 23:34
→ chobits02245樓都問我為什麼用背的 我都說我只是 12/01 23:35
→ chobits02246樓兼職 用外送架還要拆 麻煩 12/01 23:35
ShibaTatsuya7樓借串問一下 去年跟朋友環半島 12/02 00:38
→ ShibaTatsuya8樓小弟我就是直接拿外送箱充當行李箱 12/02 00:38
→ ShibaTatsuya9樓原來只是安裝外送箱 沒有實際執業 12/02 00:38
→ ShibaTatsuya10樓這樣也會直接被視作商業用途嗎... 12/02 00:38
→ nowitzkixd11樓理論上 只要你在車禍當下沒有上線紀 12/02 02:32
→ nowitzkixd12樓錄 那保險就是一定要賠 12/02 02:32
→ nowitzkixd13樓但實際上 我覺得保險公司一定會在那 12/02 02:33
→ nowitzkixd14樓邊刁一堆的 12/02 02:33
→ nowitzkixd15樓目前據我所知 有外送箱的營業車 非跑 12/02 02:39
→ nowitzkixd16樓外送期間車禍 一般第三責任險也不賠 12/02 02:39
→ nowitzkixd17樓反正現在保單內容的狀況有很多 1.第三 12/02 02:44
→ nowitzkixd18樓責任險 附加營業機車條款 好像就有涵 12/02 02:44
→ nowitzkixd19樓蓋全時段 這種就最沒爭議 12/02 02:44
→ nowitzkixd20樓2.營業機車第三責任險 有些這種就只保 12/02 02:45
→ nowitzkixd21樓障營業期間 那下線後你就沒有第三責 12/02 02:45
→ nowitzkixd22樓任險 12/02 02:45
→ nowitzkixd23樓只裝外送箱 沒跑外送 這種就真的要看 12/02 02:47
→ nowitzkixd24樓保單合約怎麼判定營業用車 是以裝備 12/02 02:47
→ nowitzkixd25樓初判表照片為依據 還是以app上線紀 12/02 02:47
→ nowitzkixd26樓錄 12/02 02:47
→ nowitzkixd27樓反正現在很亂 保單黑暗時期 ㄏ 12/02 02:56
kutkin28樓保險公司都會這樣說 但是初判表何時會畫你 12/02 06:40
→ kutkin29樓的外送箱了 12/02 06:40
→ nowitzkixd30樓初判表都會有事故照片啊== 12/02 06:48