[問題] 兩段式左轉被撞車鑑全責求解

機車

114694

https://i.imgur.com/gzU5ewL.jpeg

https://i.imgur.com/w2uXLMp.jpeg

忠孝東路五段與松山路口

請問像上圖的情況,
我因停在第一個待轉格的關係位置偏中間
但又需要去第二個待轉格進行兩段式左轉
然後路口有點彎
所以我停紅燈的時候預先打了防禦性質的右方向燈
再慢慢靠右嚕過去待轉區的旁邊時,
被A車從右側撞倒了
他筆錄說我從左邊往右切
車鑑說沒看到我

結論是我全責
原因我打方向燈向右切換行向未注意來車

我想請問..
那以後這個情況該怎麼騎到待轉格才是正確的/_\

這個再送覆議會有翻轉的機會嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.71.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1737098130.A.8C4.html
alantw801樓你知道要去待轉了,為什麼不停靠右? 01/17 15:26
alantw802樓然後往右邊靠行駛本來就要注意後方來車 01/17 15:28
alantw803樓不是方向燈打了就可以直接靠右 01/17 15:28
下班時間我要迴轉 車多 我只停的到這個位置… 我是慢慢往右靠不是直接鬼切往右..被撞的地方已經是很貼在路口最右側靠人行道了說… /_\
alantw804樓撞人的起手式都說我有看阿~沒看到車阿 01/17 15:31
a446425樓這樣全責好硬 01/17 15:34
wulalas6樓好硬… 01/17 15:40
Horn52017樓這樣全責 看有沒有行車記錄器吧 01/17 15:42
兩邊都沒有,路口的被公車擋到
Horn52018樓已這畫法的撞擊點 基本上如同文章所說 01/17 15:43
Horn52019樓轉彎車沒禮讓直行車 01/17 15:43
我不是轉彎車我只是要騎去待轉.. 這樣我不算直行車嗎…
RG567810樓嗯...待轉兩次? 01/17 15:44
ayuhb11樓迴轉就是要待兩次 01/17 15:56
u8765432112樓移動到待轉區到底算轉彎還是直行 法規 01/17 16:12
u8765432113樓說不用打方向燈 你主張你是要直行就 01/17 16:12
u8765432114樓變對方後方追撞全責? 01/17 16:13
我筆錄就說我要去待轉 他們抓著我打方向燈這點說我變換行向沒注意車輛 可是路口沒車道線怎麼定義行向 爬文也說待轉車輛是直行啊…
gogoro877815樓這種會穿越其它車輛行車線的走法, 42.72.206.181 01/17 16:18
gogoro877816樓是賭別人會不會注意到你且讓你過, 01/17 16:18
gogoro877817樓安全的走法是去下一個路口去待轉。 42.72.206.181 01/17 16:18
gogoro877818樓覆議翻轉判決機會不大。 01/17 16:18
Multistrada19樓騎去待轉不用打方向燈我認為不算轉 01/17 16:20
Multistrada20樓彎,但在台灣我只能說,自求多福, 01/17 16:20
Multistrada21樓自己的權益自己爭取 01/17 16:20
ZBeta22樓如果沒有變換車道,待轉不用打方向燈,這樣 01/17 16:22
ZBeta23樓為什麼不是前後車? 223.139.67.236 01/17 16:22
不知道耶 我有主張要待轉 筆錄也寫要待轉 但感覺他們就抓著我有打燈這點說我是全責…. 但待轉車輛不也是直行車嗎.. 直車車被後車撞..我也沒急煞 我也不懂~_~
RonanXidi24樓全責有點誇張, 01/17 16:23
RonanXidi25樓但是你擋到別人路,主因沒錯。 01/17 16:23
milkool26樓你沒有要轉彎 是直行進待轉區 111.83.221.225 01/17 16:26
milkool27樓但是你承認打了方向燈 後車自稱直行車 01/17 16:27
milkool28樓就是你吃虧了 111.83.221.225 01/17 16:27
但沒有任何法規規定不能打燈不是嗎.. 大家普遍認知打方向燈不是為了安全嗎/_\
aika551230829樓感謝原po分享,以後待轉不打方向燈 01/17 16:27
aika551230830樓 01/17 16:27