[閒聊] 黑石對AUGUR的意見好負面

機車

90584

黑石對AUGUR好像很不滿,感覺AUGUR上市做了蠻大的修改,不過聽完也覺得黑石講的蠻公
道的,連結在這裡
https://www.youtube.com/watch?v=akSVeA-EJIs


AUGUR真的有像黑石說的那麼不堪嗎?
除了車頭改一下,車架和吊架感覺都是沿用Force的車架,看媒體報導的新科技,轉向頭
燈和儀表板不知道大家覺得如何?如果有人實際體驗可以分享就好。

雖然過去光陽的麵條系統和宏佳騰的智慧儀表都失敗坐收,但是YAMAHA應該是很有把握才
會推出新產品才對。

很多YT有提到操控性能提升,應該是有吧??
但是黑石認為100%就是複製Force2.0的所有架構,如果買了不改吊架和避震,會很難騎,
會這樣嗎?
1.改車頭沒改車身結構,車身太小的問題沒解決(還是Force2.0的DNA)?
2 .配備和其他競爭對手比起來沒有誠意?(黑石建議分級,感覺蠻合理的,目前轉向頭燈
和智慧儀表版在現在的市區用不太到)
3.很多黑科技但是造型太詭異,只是噱頭,而且車頭(超級難拆)…

有Force的車主或是SMAX的車主會想換AUGUR嗎?
YAMAHA推新車應該很有誠意了,大家對AUGUR這台車有什麼看法?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.246.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1676456728.A.383.html
phenom421樓他的配備有誠意啊但是你很難真的用到, 02/15 18:28
phenom422樓既然如此幹嘛買 02/15 18:28
Misohagi3樓我買車比較care後續維修,這個壞掉維修 02/15 18:35
Misohagi4樓價一定很爽 02/15 18:35
pmes98665樓augur一月銷量連曼巴的一半都不到 02/15 18:42
SKY7605086樓市場銷售量會直接告訴答案 02/15 19:03
PF307樓不妨想一下母廠山葉怎麼出新車的,即使同引 02/15 19:04
PF308樓擎平台如cp2,出了tenere/mt07/r7/xsr700但 02/15 19:05
PF309樓車格調性完全重新定義,反觀台場就是換個殼 02/15 19:05
PF3010樓認真說,比較像是設備更新,或是大廠某型號 02/15 19:06
PCMAN200511樓共用骨架讚讚 你買我推薦 我買我不 02/15 19:07
PCMAN200512樓 02/15 19:07
PF3013樓的年度進化這樣,相比之下台灣換殼的行為然 02/15 19:07
PF3014樓後萬年引擎、傳動、懸吊...如果以一個對機車 02/15 19:07
PF3015樓有熱情的人來說,當然會覺得不滿 02/15 19:08
dwyanelin16樓yamaha業者會說,十年不長進料都用一 02/15 19:17
dwyanelin17樓樣,是優點,供料穩定 02/15 19:17
eric1985062918樓就敗在那個不改不成器的六代戰車架 02/15 19:21
CharlesCL19樓我SMAX車主,如果現在換車也不會換山 02/15 19:32
CharlesCL20樓葉,太不長進 02/15 19:32
hangtenboy21樓相較三陽,三葉真的沒什麼新意 02/15 19:32
hangtenboy22樓*山葉 02/15 19:32
VL100323樓共用平台不是不行阿,但 F2.0 一開始定位 02/15 19:36
VL100324樓就給人一種要旅不旅,要運動沒運動。 02/15 19:37
VL100325樓AUGUR 繼續保持這問題。 02/15 19:37
typhlie26樓講白就是那個爛車架,騎很慢可以買 02/15 19:55
c3980111327樓早就說是台FORCE 3.0了 一堆人在吹儀表 02/15 19:57
Kulan28樓台葉會滑到第三不是沒原因的 02/15 19:57
wind18329樓問題就出在那爛車架 02/15 19:57
Kulan30樓剩音叉信徒會買單了 02/15 19:58