《是否至車行看過實車》
Yes
《欲比較之品牌及車種》
(1)force 2.0
(2)六代勁戰
(3)
(4)
(5)
《車主需求》
1.平日市區上下班來回約16公里
假日出遊100公里-200公里 跑山居多
2.常雙載 本人體重80公斤 後座45公斤 合計125公斤
3.騎乘品質好舒適佳 適合旅遊 騎帥不騎快
考慮force 2.0的點
https://i.imgur.com/bK1gaak .jpg
1.155cc的引擎馬力較充足
2.擁有TCS安全性提升
3.價錢與六代勁戰接近
(但最近看到3月底前勁戰的促銷價,汰舊換新最高是12,300,所以這點衡量就有點糾結
)
考慮六代勁戰的點
https://i.imgur.com/z04xgOm.jpg1.有原廠的LED大燈
2.車廂較2.0大一些
3.有斜踏置腳空間
《預算範圍》
10萬左右
《補充說明》
本人身高172公分 短腿一族 不知道這兩台車哪台座高比較親民
兩台的外觀風格雖不同 但都非常好看 實在難以抉擇,感謝各位推薦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.129.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1648189457.A.210.htmlsmallz1樓F 2.0三連發呀 想想那個腳踏要跑長途, 呵 03/25 14:29
Crazyloveyou2樓要舒適要買nmax 而不是2.0 03/25 14:30
Arastory3樓我會選F2.0啦 騎長途又不是機器人固定一 03/25 14:31
→ Arastory4樓個姿勢不動XD 03/25 14:31
→ Katocat5樓官方原本就沒說跑長途 是在腦補啥...? 03/25 14:31
aika55123086樓長途推nmax,不求起步快又要長途就勁 03/25 14:37
→ aika55123087樓戰六 03/25 14:37
pmes98668樓跑長途是樓主的需求 所以某樓是在說把需 03/25 14:40
→ pmes98669樓求列出來是在腦補嗎XDD 03/25 14:40
OrangePlusXD10樓六代一票 2.0空間配置真的尷尬 03/25 14:44
glory556611樓其實就是本我與超我的內在對抗 03/25 14:54
→ darvish07212樓小孩子才做選擇 03/25 15:02
okgogogo13樓六,全罩雨衣手套都能放 03/25 15:19
bur367514樓在我看來 F2只贏六代TCS 每年還要多繳95 03/25 15:36
→ bur367515樓0 不如買六代 03/25 15:36
LanceHaHa16樓六 03/25 15:38
escescsoso17樓六吧 2.0的置腳性你要確認一下適合否 03/25 15:40
dindaofay18樓我選f2.0,因為tcs還有造型挖尬意 03/25 15:40
→ escescsoso19樓外觀的話我則是投2.0就是了(爆) 03/25 15:40
dalaba778820樓推六代 前陣子騎到宜蘭去 坐姿跟腳踏 03/25 16:02
→ dalaba778821樓都舒服 車廂還可以放行李 03/25 16:02
→ dalaba778822樓本人175 應該跟原po差不多 03/25 16:02
→ dalaba778823樓只是我去年底買完隔年就改版變有雙黃 03/25 16:03
→ dalaba778824樓燈 雖然不是很重要 但是就是幹== 03/25 16:03
chunnhp071625樓2.0長途舒服 平整坐墊跟腳部坐姿都十 03/25 16:12
→ chunnhp071626樓分優良 當然比不上krv或nmax 03/25 16:12
chunnhp071627樓但F2.0適合180左右的騎士 03/25 16:13
alfa516828樓雙載車廂空間真的很重要不騙你,六代吧 03/25 16:17
→ alfa516829樓,另外勁戰的座高也略微親民些唷,不過 03/25 16:17
→ alfa516830樓Force我也踩的到地就是了啦 03/25 16:17