想請問一下版上的人是否有相關經驗或建議...
事情是這樣的，我車停在汐科火車站的停車格，結果2/11時發現被撞爛，報警後得知2/5
好已經立案，是一對老夫妻（目測60以上）女的開車，因為撿手機撞倒一排機車（12台）
，對方無保險。
做完筆錄後，警察給我一張事故人聯絡表，要我自己通知肇事者，處理後續。肇事者當下
沒接電話，我車請附近車行拖走並估維修費。
（估價單38800元）
聯絡肇事者一起到車行後他們看到這個金額還有我的車是舊車（13年GP)就直接說我的車
這麼舊，折舊根本沒什麼錢...只願意陪我7000元，不要的話就去告他，還說有請教過
社區總幹事（或律師）說上法院我只會拿的比這個更少...態度超級差...
現場又說了幾次調到8000元，回家又打了一次電話說至少一萬吧，他說最多9000元，不然
不要再打來了，要告就去告，就掛我電話（傻眼）
我事後問車行，免強修好也要18000元，且車老舊了，建議我不要修了直接換新...。但我
的立場是我平白無辜用來代步的車就這樣沒了，即使他13年了，也好好的，憑什麼肇事者
可以說我的車折舊沒多少就耍無賴（？
這個態度真的讓人很不想吞了這一筆
而且我就真的好端端的沒了交通工具啊
問過相關律師的建議是如果我有時間跟他耗是可以告他，但是時間成本...。另外，我能
堅
持用恢復原狀來要求，對方也能用折舊的現金處理，就要看法官怎麼判，如果是後者，我
可能拿到比9000更低...。
我想聽聽大家的建議：
1：認為我該認賠接受對方只願意給我9000元，還是法院告他，要求恢復原狀？會判到拿
低於9000元的機率高嗎？
2：會建議修舊車還是買新車？但新車都要6-8萬，等於我還要多貼很多
覺得很衰...因為兩手腕受傷才不得意把車停在那邊一個月，就發生這種事...
有什麼建議都歡迎提供給我，謝謝
附上很慘的車子照片
https://i.imgur.com/ncW0tn3.jpghttps://i.imgur.com/hOjpSXr.jpghttps://i.imgur.com/PTIk8qD.jpghttps://i.imgur.com/j2lA9VI.jpghttps://i.imgur.com/fmjE2ec.jpghttps://i.imgur.com/Hsw5C3C.jpgPS, 手機排版請見諒...
--
tony243341樓是 02/13 12:25
→ tony243342樓法律是保護敢耍賴的人 02/13 12:25
bearlex3樓建議拿賠償去買台二手機車 02/13 12:28
a1510914樓告下去，花點錢去跟律師討論看能不能連刑 02/13 12:29
→ a1510915樓事都告，精神是損失是可以鑑定的 02/13 12:29
ni01916樓直接換新吧 上法院折舊算下去你討不到更多 02/13 12:29
→ ni01917樓的 02/13 12:29
→ a1510918樓有些人就是料你不能告他假裝皮皮的，告下 02/13 12:29
→ a1510919樓去就乖了 02/13 12:29
想告他，因為對方的態度很差，明顯就是不當一回事，也沒誠意。但很怕法院法官用折舊
算，對我更不利。
應該沒有刑事責任，因為我本人那時不在現場...
kaj198310樓告人不用成本的嗎？自己算一下吧 02/13 12:31
→ kaj198311樓但如果是12台車主集體告，成本也許會少一 02/13 12:31
→ kaj198312樓點，就看你能不能搞到12個人一起出來告他 02/13 12:32
我打電話給另外兩個車主，他們都說已經私下和解，肇事者有答應把它們的車修復原狀（
可能車比較沒被撞的這麽嚴重，其中一個人還說本來零件換新總共要1W，肇事者說他原本
也是舊的，只願意給8000元，該車主也是自己貼2000元...。我的車停在前面第二台，所
以
比較慘。但不能因此就這麼無賴吧？
要上法院的話應該不打算請律師，因為律師朋友說這個案件蠻單純的，就是看法官怎麼判
...
請律師的成本算下去一點都不划算
cokecolatw13樓主張恢復原狀，上法院告訴法官，若鈞 02/13 12:34
→ cokecolatw14樓院認為肇事方能用折舊的賠償金額買到 02/13 12:34
→ cokecolatw15樓一台同等級、無待修與重大事故的車再 02/13 12:34
→ cokecolatw16樓來講，平白無故損失交通工具還要被強 02/13 12:34
→ cokecolatw17樓迫無端花費時間、金錢維修或購置新車 02/13 12:34
→ cokecolatw18樓，根本莫名奇妙，對方還敢理直氣壯啊 101.10.18.173 02/13 12:35
→ cokecolatw19樓，要我一定上法院玩死她。 02/13 12:35
再補充一下
我本人應該傾向買新的機車，但主要是希望能爭取多一點的賠償，因為對方的態度真的極
差，真的是看不慣
kalapon20樓講句漏氣的話，上法院不一定能玩死他啦 02/13 12:39
→ kalapon21樓，折舊，肇責比例這些都是法律當前為準 02/13 12:39
→ kalapon22樓，要扯刑法看來是很難 02/13 12:39
→ REAW23樓敢問四樓要告什麼刑事。另外，遇到無賴+老車 02/13 12:42
→ REAW24樓，真的搞到法院的確很高的機率是這樣子 02/13 12:42
LeiHide25樓提出缺少工具通勤損失 這律師可以爭取吧? 02/13 12:43
hlb582826樓這告不了刑事吧？ 02/13 12:43
a15109127樓一些無關緊要的民事都可以弄出刑事來告了 02/13 12:47
→ segio28樓就這點法律真的不會保障你的.. 02/13 12:48
→ a15109129樓刑事告下去對方才會怕 02/13 12:48
我感覺對方是知道上法院的結果可能對他有利，所以才會說那種要就去告他的話...聽起
來
一點都不怕上法院...
ikariamman30樓法律賠折舊。除非主張回復原狀 但也是 02/13 12:49
