先講，本篇保證被噓，所以我沒差...
我知道你的心情就是「X!我怎麼那麼倒楣? 我受傷把車停在那邊還被三寶弄壞」
重點就是對方還他媽的態度很囂張 操!
但法律就是沒有在管你這些「情緒」上的感受跟是非對錯。
他就只是依照法條給出來的「事實」給你一個「答案」
所以你的車很老了是事實，有折舊表換算也是事實。
但是你人沒受傷，你的財物毀損就是會有一個價格存在，再加上你是老車。
所以我不知道推文底下說要告刑事的要告哪一條(我超想知道的)
那你說你只能吞下去嗎?
我講一句欠噓的，對阿...因為你如果堅持為了面子弄他，你要虧更多錢啊。
時間成本就擺在那邊你自己都講了...
因為你上法院提告縱使你之前有調解紀錄了。
你還是得先把自己的車修好，然後就是提告。
那你提告之後就要排時間，等法院排程，排好了你也到場了。
OK! 進去，法官也是很忙，他也是看一看問你們說要不要調解看看。
縱使你堅持說不要，他還是想要你調解看看，要回來再回來。
然後調解的時候因為各種事情要調解的人很多，所以你就要再虛耗時間。
虛耗結束，排到你了，進去就是聽調解委員自介，接著又開始你堅持你的，他堅持他的。
談破了又繞回去在排時間在槓一次...
然後假設你一天薪水是3000好了 你這3000就先虧了。
還不只要跑一次，要跑好幾次，讓你跑三次就是9000。
你還沒拿到錢先虧9000。
那最後判折舊，你可能拿更少，算9000好了，你等於是虧錢。
因為你還要給裁判費，算1000塊好了。
虧九千 還要多給一千 就是你虧了一萬 車都還沒修 先虧一萬...
這還只是最少最少的價格，萬一對方折舊換算下來給更少你就是虧更多錢。
你的憤怒就是虧了一萬多對方也覺得沒差的那種價格...
你的面子就只是折舊下來的那幾千塊錢而已，對~ 就是這麼廉價
所以電影每次壞人都能很囂張的說「操，面子值幾個錢?」
別以為法律是公道的，法官也不會是正義的。
他就只是個有權力去決定給你什麼「答案」跟強迫你接受答案的人。
然後讓這個答案產生實質效力的人而已。
法官就只是這樣的功能而已，對我來說是這樣。
不是要勸你吞下去，而是這個世界就是這樣而已...
我也知道你沒錯，但是法律就是給懂法律的人去耍賴皮的遊戲而已。
如果今天對方有保第三責任險或許會賠多一點，但是你38800這個價格
保險公司也是會動用折舊表的...
過來人，分享一下我當懦夫的經驗而已，給你參考~
--
喜歡機械的原因是它們不會講謊話，壞了就是壞了。
對機械好，機械就會對你好。
對人好，或許他只當是應該的。不會記得。
更甚至對他好，他對你更不好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.222.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1644742187.A.7BD.htmltrij1樓社會人士給推 02/13 16:52
robert66152樓務實給推 02/13 16:53
whitedeath3樓現實面就是這樣，爛人雙手一攤你也沒 02/13 16:56
→ whitedeath4樓辦法 02/13 16:56
對，所以很多人一直說告他告他，我不知道告的實質意義在哪裡。
跑法院真的很勞心勞力，縱使自己有第三責任險最後提告你還是得去法院。
前陣子不是才一個熱心幫忙扶車結果被提告過失傷害的... 有夠雖小。
pmes98665樓這就是現實QQ 02/13 17:01
MELOEX6樓推文還有說要請律師的 這樣虧的錢還要往上 02/13 17:02
→ MELOEX7樓再加XD 02/13 17:02
可能他們都很有錢有閒吧，而且請律師最後你虧錢了贏了面子了。
你要給的還要多一筆律師費，當然你請假去法院所虧損的薪水也不能跟對方求償。
blurish8樓充滿了社會人士的言論，科科 02/13 17:03
Aaso9樓沒受傷最衰 沒辦法以刑逼民 02/13 17:04
過失傷害也是會走調解，調解的時候有第三責任險就有辦法抹平。
後面再花錢補給保險公司而已(保費加三成)+保險公司沒辦法幫你額外負擔的錢。
但是這只是我的經歷，我的賠償金額不到十萬塊錢所以是這樣走的。
如果超過那個金額我就不知道是不是也是如此了。
conan80510樓嘴巴提告不是跟萬人響應是一樣的道理XD 02/13 17:06
只是希望原PO真的不要聽某樓在那邊亂搞最後自己又更挫折而以...
acs8104611樓年輕人就是太衝動了 02/13 17:06
→ flydogbus12樓我是覺得看對方能不能賠一台差不多的車 02/13 17:07
對方那種態度怎可能會理他... 對方就是想要幾張藍色鈔票就解決這件事情了。
→ VL100313樓所以我不知道上一篇一直要人去告民事的， 02/13 17:08
→ VL100314樓到底有沒有真的了解這些流程... 02/13 17:08
alittleghost15樓對方為什麼要理這種獅子大開口 02/13 17:08
→ VL100316樓民事就算輸了，也就賠錢的事情，哪有啥面 02/13 17:08
→ flydogbus17樓原本賠7000塊根本買不到堪用的二手車 02/13 17:08
→ VL100318樓子問題，本來就該賠的，賠多賠少而以。 02/13 17:08
→ VL100319樓賠一台差不多的車 ← 先定義哪樣的車算 02/13 17:09
我不懂那到底是有什麼意義可言。
說要弄他，要怎麼弄? 就只是給我一張傳票我去法院走走呼吸一下一堆紙張的空氣而已。
→ flydogbus20樓至少一萬吧，嫌賠太多就就對方幫你找 02/13 17:09
九千跟一萬也只差一千塊，跟對方在爭下去或許連8千都沒有...
雖然我也覺得至少應該要一萬...
lafeyo52321樓很現實的經驗 02/13 17:12
台灣就這樣啊，走一次就會對法律失去信心了XD
不!應該是對法律這個"遊戲"有一些初步的概念了。
只是遊戲哪來的信心... 又不是還沒上市~
→ alex5555522樓也不一定買不到 隔壁版找GP125就有08年 02/13 17:13
→ alex5555523樓1月份po的GP125 8000待售 02/13 17:13
→ alex5555524樓9000可能是ok的停損點 02/13 17:14
→ VL100325樓對阿，而且如果對方退休了，說不定就當法 02/13 17:14
→ VL100326樓院一日遊在跑而以，自己要上班還要請假， 02/13 17:15
→ VL100327樓，最後判賠也不會太好看，根本再搞自己。 02/13 17:15
跑法院或者是什麼我爭一口氣告毀謗，那種我覺得都是有錢人在玩的遊戲。
基本上，自己去跑法院就是一張傳票來就準備請假去那邊耗時間而已。
重點是調解委員會超吵的，有些老人吵翻天你還要等他吵完才會輪到你。
完全是在精神轟炸。
dctmax28樓前一篇推文說告刑事的 真的是嘴砲不用錢 02/13 17:17
→ dctmax29樓… 02/13 17:17
jeelychair30樓我是原PO, 謝謝你合理的分析,我也不是 02/13 17:18