《是否至車行看過實車》
No
《欲比較之品牌及車種》
(1)DRG
(2)Force 2.0
《補充說明》
force 2.0 一開始被噴得那些點我其實都感覺還好，外型上我可以接受。
於是這幾天一直在等force2.0的媒體試乘，看完之後忽然有點滅火。
第一個是座高的部分，小三176需要踮腳，我175感覺是非踮不可。
第二個是腳踏10號半的鞋子剛好塞滿= =
最後也是最重要的是moto7和測出來據說很震，把手也震，
小老婆直接說避震欠改。
雖然可能會經過調校修正一下，但都還是未知數。
目前比較急著用車，感覺沒辦法等了(雖然DRG也缺車...)= =
差一萬多塊的誘因是真的蠻大的，
但是DRG貴一萬多了:
LED
腳踏更大(有嗎?)
舒適度這麼多鄉民測過應該不差
三零科技
主要是外型上我更喜歡force2.0一點點，DRG的屁屁過翹。
想問問是不是乾脆直接上DRG比較划算...
DRG還有什麼更多的優點也麻煩鄉民幫我補充
幫我生個火QQ
--
我的意中人是個蓋世英雄，有一天他會踩著七色的雲彩來娶我
我猜中了前頭，可是我猜不著這結局。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.207.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1634993489.A.1A1.html→ maochuan1樓DRG你應該也要墊腳，差1萬分期差沒多少，就選自己愛的 10/23 20:54
frozenmoon2樓安全帽是戴全罩的嗎？ 10/23 20:55
→ oscarwang113樓DRG沒有愛就別買吧？不然日後看到缺點就在後悔沒買F 10/23 20:58
→ RAA11445574樓優點就不用改吧 10/23 20:58
frozenmoon5樓我覺得如果不是偏好很大，都要實際騎過會比較了解 10/23 20:59
→ frozenmoon6樓買了以後騎上去覺得不合就來不及了 10/23 21:00
→ VL10037樓坦白說，我反而覺得鹵素燈具還好... 就奇檬子上的感受差了 10/23 21:06
→ superLM8樓我記得有一家媒體有說 現在試乘的車 皆試作車 之後市售 10/23 21:07
→ VL10039樓點，至於踮腳問題，雙腳都要放下來才要，但或許能試著單腳 10/23 21:07
→ VL100310樓踩穩更好，至少我自己遇到高一點的車都是這樣處理。 10/23 21:08
→ superLM11樓可能還會調整 一切以上市為準 不知道是不是這樣 10/23 21:08
DudeFromMars12樓我選DRG 10/23 21:11
cr7hsa13樓force2.0可以晚1年買，等公測結束 10/23 21:17
kit6842973114樓如果不想改到變成別台車，沒有挑F理由 10/23 21:18
scott6787115樓force的優點就便宜1萬…沒了 10/23 21:30
Ralfchen042916樓置物空間不多選DRG 10/23 21:30
→ saTUnotSATO17樓這台force除了便宜一萬真的沒別的優點? 滿好奇的 10/23 21:32
LoveMoon18樓10%而已 買喜歡的吧 10/23 21:33
Gary916319樓選外型喜歡的，自己看得順眼比什麼都重要 10/23 21:36
→ superLM20樓有後座要載的話 這兩台我覺得都不OK 10/23 21:37
→ superLM21樓優點還有那顆引擎阿 10/23 21:37
→ RAA114455722樓如果前半年出，我可能不會選水冷B，改選Force 後面上 10/23 21:39
→ RAA114455723樓箱跟側包 10/23 21:39
MikeFreeway24樓這兩台還真的有點難講，看看兩台的配備跟一萬的價差 10/23 21:47
→ MikeFreeway25樓你怎麼取捨吧 10/23 21:47
best3140326樓那請問如果加上KRV，大家會推薦哪一台 10/23 21:49
→ r0218282827樓後座 車廂跟外觀我選K 不過F實際試乘沒看起來糟可能F 10/23 21:51
ecoh79628樓捏一點上krv 雙載真的超優 10/23 21:56
bur367529樓當然是DRG 屌打F2 ktv 10/23 21:56
→ darvish07230樓少那一萬就是要你買來改車用的 10/23 22:07