《是否已閱讀置底文章『[新車] 2012主流車種比較』》
Yes
《是否至車行看過實車》
Yes
《欲比較之品牌及車種》
(1)Nmax 155
(2)
(3)
(4)
(5)
《車主需求》 ←平時都在桃園一帶移動，上班通勤用，平時有03可供玩樂跑高架使用
，假日時偶爾也會用來雙載出遊，不敢說非常非常RV，但是夠怕死所以很少急煞急停，希
望讓後座能感受到舒適又有質感的車型。
《預算範圍》12萬上下
《補充說明》
老實說會想買這台車，有很大的因素只是屁股癢，試乘一圈回來之後就知道回不去jets的
懷抱了。動力很不錯，煞車意外有力，懸吊也沒啥特別的不安定感（反觀之前租過的xmax
煞車跟懸吊就明顯不足），其實各方面的配備跟引擎配置都讓我滿意，最不滿意的大概
就是價格，但同價格帶裡不存在軸距夠短，風格又夠RV的車型（上班地點停車空間有限）
，誠摯希望版友能給予意見，指點迷津。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.9.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1595577625.A.D55.htmlsck36125751樓你都著魔了 就買吧 反正我不會想買XD 07/24 16:06
你超過分RRRR，我一直對於自己如果買了這台車是否助長盤子車銷售而感到為難
kagura22702樓同上，最多就是忍個一兩年看能不能解鎖TCS之類的，不 07/24 16:09
→ kagura22703樓然就等降價 07/24 16:09
老實說，我不認為等到了TCS還會是今天這個價格（聽起來買這台就是錢太多）
yakifone4樓
07/24 16:10 → yakifone5樓長的像亞述公牛人，印象深刻 07/24 16:10
a6190636樓衝吧！等你開箱唷 07/24 16:11
u87120287樓實車非常漂亮....推！ 07/24 16:14
yenchia8樓如果有七期補助就直接衝了 07/24 16:32
→ NicECooKiE9樓你的NMAX前煞和我騎過的是不是不一樣QQ 07/24 16:37
→ NicECooKiE10樓我覺得制動反應很慢又很無力，但車架懸吊倒還可以，非 07/24 16:37
→ NicECooKiE11樓常RV 07/24 16:37
前煞沒啥感覺，但後煞很讓人安心，很符合我的煞車習慣
CharlesCL12樓你的感覺如果跟大部分人都不一樣那就買吧，反正錢是你 07/24 16:51
→ CharlesCL13樓的 07/24 16:51
承貴言，但極怕買了沒多久加配備不加價，我會捶爆心肝
ethanc14樓我也很想換掉勁戰 覺得很好騎 但沒平台好不方便... 07/24 17:25
→ chinya5115樓七期又不補助155 07/24 17:46
MELOEX16樓加配備不加價 你當台灣車廠作慈善的嗎0.0 07/24 18:10
→ MELOEX17樓杞人憂天等級的煩惱 07/24 18:10
Trump202018樓Yamaha什麼時候會加配件不加價了哈哈哈 07/24 18:22
→ VL100319樓如果這價錢你負擔的了，拿來通勤我覺得很不錯阿。 07/24 18:51
a05347334820樓我是車主 真的好騎 騎姿舒適 07/24 21:30
disgusting21樓買了啦 07/24 23:39
Trump202022樓我原本考慮nmax但後來買別牌 不知道是不是正確的決定QQ 07/24 23:53
MansonShih23樓我也好奇這台到底騎姿像不像Majesty 07/25 00:17
Archangel58524樓試騎過後覺得十分良好，不論是制動、懸吊、穩定性 07/25 00:18
→ Archangel58525樓加速就順順的，但主要是價格有點硬， 07/25 00:18
→ Archangel58526樓不然確實怠速熄火、省油、各方面都蠻滿意的一台車 07/25 00:19
→ Archangel58527樓然後最重要的是騎乘姿勢真的很舒服，比SMAX好太多了 07/25 00:19
→ Archangel58528樓至於龍骨部分可能要放個龍骨包，然後沒掛勾可以加裝 07/25 00:20
→ Archangel58529樓所以我覺得還好，一個手把橫桿就可以都可解決 07/25 00:20
→ Archangel58530樓再加上原廠有出後行李箱架，加個後漢堡就夠用了 07/25 00:21