半個多月前檢舉了一件同車道右側超車今天被退案了
退案理由如圖：
https://imgur.com/mYpFjy9事發的行車紀錄器如下：
https://youtu.be/hUT2Uy85oighttps://youtu.be/h2EJVVj_5f4分別為前後鏡頭的片段，但送件時只有附上前鏡頭影片
依照事發影像本來是推測應該是有符合右側超車違規定義的
本人並非檢舉達人，也很懶惰，只有自己認為很危險的違規才會花時間剪片送件
6月至今也才送過4件而已
雖然行人沒有走行人穿越道，但我已經擋下並揮手示意他通過
該車卻從右側行人面前刷卡過去，實在是很危險，也因此才會檢舉
想請教各位，承辦員警給的理由是否合理：
「非汽車超越汽車，安全距離未有明確定義，違規事實尚有爭議，不予舉發」
個人是覺得有點奇怪，被超車的非汽車就不構成違規的話
那四輪路上遇到兩輪是否愛怎麼超就怎麼超？
安全距離沒有明確定義這句更讓人不解，那不就等於法規裡面的安全距離只是寫爽的嗎
因此想請教大家，承辦員警在右側超車違規的實務判定上是否都是依照這個標準？
如果是的話我也就認了，如果不是的話，本案是否有申訴空間？
懇請板友們不吝指教，謝謝大家
--
kutkin1樓其實現在真的是愛怎麼超就怎麼超 06/20 14:43
→ kutkin2樓隔壁car板也是很多人不爽 06/20 14:43
去車板爬過，右側超車的文章比較多，但都沒有提到超車兩輪
kutkin3樓是說你這樣會害到自己，讓很好，但先看後面有沒車 06/20 14:45
kutkin4樓後面有車會被撞 06/20 14:47
所以我之後後座有載人都盡量不在非行人穿越道讓，不過那段路旁邊是市場
車速都很慢，基本上不超過40，我習慣在非停止線處暫停前閃三下剎車提醒後車
→ vlee5樓建議你騎慢車要靠右，後面四輪都快撞到你了，你卻要煞車停下 06/20 15:03
→ vlee6樓讓違規行人 06/20 15:03
你認真的嗎？那個路段右邊滿滿的違停我靠右是要自殺還是？
行人違規是行人的問題，我撞到他會是我有問題
講難聽點我會寧願自己被後車撞也不要去撞行人或害行人被撞
起碼我還有塑膠車屁股可以擋一下，行人什麼都沒有
goto7樓你是送右側超車還是超車未安全距離 06/20 15:07
→ Samuellu8樓真心建議...你慢慢騎先過，不然行人走過去，然後被撞到 06/20 15:13
→ Samuellu9樓搞不好還牽拖到你... 06/20 15:14
kutkin10樓行人不就站中線等你了，你停下來有點多餘... 06/20 15:25
jackilee11樓行人路權，根本呵呵 06/20 15:27
DATION12樓說真的 你這樣很危險而且完全沒必要 路人是違規穿越馬路 06/20 15:44
→ DATION13樓你為了禮讓違規路人在車道上停下來會造成追撞 06/20 15:44
WeGoYuSheng14樓開Lexus的真的一堆這種開車法的咖 就是鑽 好像要牠採 06/20 16:00
→ WeGoYuSheng15樓煞車等一下是要取牠尊爵不凡的命似的 不過你這樣完全 06/20 16:00
→ WeGoYuSheng16樓停下來要路人過是有點過頭啦 就慢一點嚕過去 06/20 16:00
大家都覺得這樣很危險，那我之後非行人穿越道還是不要停，直接慢慢騎過去好了
goto17樓他沒回答右側超車欸... 06/20 16:07
→ goto18樓間隔是指半公尺以上吧 06/20 16:09
他對右側超車的回覆是「非汽車超越汽車」
所以我解讀為「因為我騎機車，所以汽車愛怎麼超就怎麼超」，不知道這樣有沒有錯
goto19樓呃，我繼續翻判決書，我發現超車的見解好亂喔= = 06/20 16:23
→ goto20樓不過汽車含機車吧 06/20 16:23
→ goto21樓不知道是不是你靜止被認為非超車，可是那個要因紅綠燈而靜止 06/20 16:24
→ goto22樓啊... 06/20 16:24
kutkin23樓要停是可以 先看後面有沒有車。 06/20 16:28
→ kutkin24樓否則你這樣也是白讓不是嗎 06/20 16:28
goto25樓有一篇就小客車超機車被用右側超車開單 06/20 16:29
→ goto26樓臺東地方法院107年交字第19號行政判決 06/20 16:29
→ goto27樓繼續翻，希望理出一個規律= = 06/20 16:29
→ kutkin28樓鄉下後面沒車我都讓呀 怕他突然發動 06/20 16:29
fck0129樓借問平常行駛可以跨到公車停靠區嗎？ 06/20 16:34
→ ookimoo30樓台灣警察與相關裁定人員素質就很差 建議你多送審幾次 06/20 16:35
