前一陣子因爲莫名其妙的行車糾紛遭人逼車，因爲對方態度惡劣說詞反覆且無悔意故決定
向
其提告，警方把行車記錄器及路口監視器畫面調閱清楚後依照妨礙自由函送法辦。
但前幾天開偵查庭，檢方認爲這個罪很輕也因對方看起來是有工作的（？，希望我可以先
接
受調解，後來我也尊重檢方決定調解。
而我的問題是，逼車當下我因後方還有載人，盡量不造成衝突（無受傷）且車輛本身也因
我
急煞僅造成雙方後照鏡接觸（無損傷），若要走調解程序，可以向對方請求什麼權利？
先感謝各位幫小弟解答
--
[問題] 逼車調解
機車
27201
前一陣子因爲莫名其妙的行車糾紛遭人逼車，因爲對方態度惡劣說詞反覆且無悔意故決定
向
其提告，警方把行車記錄器及路口監視器畫面調閱清楚後依照妨礙自由函送法辦。
但前幾天開偵查庭，檢方認爲這個罪很輕也因對方看起來是有工作的（？，希望我可以先
接
受調解，後來我也尊重檢方決定調解。
而我的問題是，逼車當下我因後方還有載人，盡量不造成衝突（無受傷）且車輛本身也因
我
急煞僅造成雙方後照鏡接觸（無損傷），若要走調解程序，可以向對方請求什麼權利？
先感謝各位幫小弟解答
--
rzx0081樓好奇一問，對方有被開逼車的罰單嗎？ 05/28 23:20
因為筆錄是分開做的 不清楚警方有無在他在場時開單
jackyshih2樓支持提告，記得刑事要附帶民事賠償才能有紅包拿 05/28 23:26
→ EggXBlueSky3樓精神賠償 05/28 23:26
若是精神賠償的部分，是否價格就可照我的意願請求？而有何事項是需要舉證的嗎，感謝
解答
pr95584樓你人真好 05/28 23:29
xm31mark5樓態度惡劣沒得商量要我就告到底 05/28 23:35
dtishbb7556樓你被檢方搓圓子了 逼車又態度差當然告到底 05/28 23:42
wuliou7樓可以選擇告到底 05/28 23:55
kodo55668樓調解就看雙方意願一個願打一個願挨沒有什麼公道價 他願 05/28 23:56
→ kodo55669樓意你接受才會達成和解 會叫你們調解就是雞毛蒜皮的事叫 05/28 23:56
→ kodo556610樓你們不要浪費司法資源 告到底也是沒差 他也沒差頂多罰 05/28 23:57
→ kodo556611樓錢而已 這種罪有前科也不會登記在良明證上面對他生活也 05/28 23:57
→ kodo556612樓沒影響 就跟妨礙名譽一樣不要被告就怕就和解 沒什麼大 05/28 23:57
→ kodo556613樓不了 也不要以為這樣可以敲一筆就這樣 05/28 23:57
→ kodo556614樓開價誇張上法院到法官那邊也是被打臉而已 05/28 23:58
→ kodo556615樓這種事我沒任何意見 告到底上法院一開庭也是再問一次要 05/28 23:59
→ kodo556616樓不要和解XDDD 05/28 23:59
→ kodo556617樓吃飽沒事幹想體驗台灣司法可以玩看看跑完一次大概一年 05/29 00:01
→ kodo556618樓後很閒的話沒問題不要期待幾個月可以解決 05/29 00:01
→ vul8132019樓有工作就可以逼車喔，不給他教訓學不乖啦 05/29 00:08
→ wkwtctw20樓會逼車的人。經過時間的淡忘，習慣性應該也改不了。 05/29 00:28
→ ll883321樓對每個人都是這樣講啦都馬說希望能調解 05/29 00:48
Boxun040422樓認真講，民事上沒什麼好請求的(不然叫他賠你一隻新的後 05/29 00:49
→ Boxun040423樓照鏡？)，不要信什麼精神賠償，跑去告他只是浪費你的時 05/29 00:49
→ Boxun040424樓間，然後換來法官的白眼。 05/29 00:49
→ Boxun040425樓如果你想真的弄到他的話，要先看檢察官那邊的起訴意願( 05/29 00:49
→ Boxun040426樓不過看來似乎興致缺缺)，如果檢察官有意願的話，那你的 05/29 00:49
→ Boxun040427樓和解就會有點價值(換緩起訴)，不然對方繼續耍無賴，你 05/29 00:49
→ Boxun040428樓根本沒轍。 05/29 00:50
→ Boxun040429樓遇到這種畜牲，裝孬讓他，沿路送滿紅單跟驗車單比較省 05/29 00:50
→ Boxun040430樓事也比較爽啦！ 05/29 00:50