事發經過:
https://youtu.be/x1ONCWCsDI8 (因為經過放大，所以畫值有點低請見諒)
男騎士(A) 在內側突然右轉
女騎士(B，載女童者)緊急剎車，但仍擦撞到A的後輪而摔車
女騎士(C) 被B摔車波及，也跟著摔車
當下A揚長而去，事後警方有根據監視器錄影查車牌連絡上
A對警方的說法是: 自己沒有錯，當下也沒有擦撞，所以沒有停下來
(但B很確認當時有擦撞到，才會摔車。A、B都是透過電話事後跟警方連絡，沒碰過面)
目前B打算跟警方提告A肇事逃逸+過事傷害(車禍當天有驗傷)，已經約好時間做筆錄
想請教幾件事:
C也可以告A肇事逃逸+過事傷害嗎? 因為警方約筆錄只有連絡B，沒有找C...
C的賠償事宜，法律責任是在B嗎?
繼前項，B跟A求償的時候，需要連帶找C一起談嗎?
請各位專家不吝賜教，感謝...
--
kkes507171樓當下不是靜止狀況我覺得是c找b, b找a這樣 05/24 10:34
aterasu2樓比較好奇B&C算同車道嗎 中間隔了雙白線 不算的話C找B我覺 05/24 10:46
→ aterasu3樓得 05/24 10:46
cpks4樓肇事逃逸是告訴乃論，只要C有報案檢察官就會提起公訴 05/24 10:49
kkes507175樓求償應該是民事吧，不過可以試試以刑逼民，但民事應該 05/24 10:50
→ kkes507176樓要找B吧？ 05/24 10:50
cpks7樓然後肇事逃逸是一年以上有期徒刑，A如果不積極尋求和解，麻 05/24 10:51
→ cpks8樓煩不小 05/24 10:51
MELOEX9樓告訴乃論0.0？ 05/24 11:00
yonghanjhuan10樓C找B 05/24 11:11
leftpig111樓C沒有保持安全距離 05/24 11:12
yonghanjhuan12樓跟樓上覺得一樣，所以B肇事責任相對可以不用賠到全 05/24 11:19
→ yonghanjhuan13樓責 05/24 11:19
→ blackhippo14樓光復路跟慈雲路交叉口啊? 05/24 11:27
→ 本人15樓請教C沒有保持安全距離，是指跟B太近嗎？ 05/24 11:33
→ 本人16樓不過這樣是否很難判定是B還是C的問題？謝謝 05/24 11:33
→ yonghanjhuan17樓除非有違反明確法令，否則任何一方善良用路人應該都 05/24 11:54
→ yonghanjhuan18樓不會是全責 05/24 11:54
YJM110619樓因為A逃跑了 全部責任都丟他身上是ok的 05/24 13:31
→ YJM110620樓C事故跟A的行為是有因果關係的呦 05/24 13:32
→ goto21樓只論bc的話，c是不是有從隔壁車道往右偏移壓到線啊？而且在b 05/24 15:27
→ goto22樓c發生前，c的位置是在b的左後方，c是不是有保持安全間隔的義 05/24 15:27
→ goto23樓務？ 05/24 15:27
Pcyalpha100324樓責任應該都在A上吧 有因果關係～ 05/24 18:52
→ zong78040525樓同車道就有。 影片C跟B發生撞擊點好像在雙隔雙白線上 05/24 20:58
→ zong78040526樓。 05/24 20:58
→ 本人27樓本來B已經約好晚上要筆錄提告肇事逃逸+過失傷害 05/24 21:32
→ 本人28樓結果下午員警打來說要先跟主管討論，晚上就取消了 05/24 21:32
→ 本人29樓請教BC可以要求員警提供A的聯絡資料嗎？ 05/24 21:32
→ 本人30樓因為A是事後員警查車牌聯絡上的，BC沒跟A談過 05/24 21:32