事發經過:
https://youtu.be/x1ONCWCsDI8 (因為經過放大,所以畫值有點低請見諒)
男騎士(A) 在內側突然右轉
女騎士(B,載女童者)緊急剎車,但仍擦撞到A的後輪而摔車
女騎士(C) 被B摔車波及,也跟著摔車
當下A揚長而去,事後警方有根據監視器錄影查車牌連絡上
A對警方的說法是: 自己沒有錯,當下也沒有擦撞,所以沒有停下來
(但B很確認當時有擦撞到,才會摔車。A、B都是透過電話事後跟警方連絡,沒碰過面)
目前B打算跟警方提告A肇事逃逸+過事傷害(車禍當天有驗傷),已經約好時間做筆錄
想請教幾件事:
C也可以告A肇事逃逸+過事傷害嗎? 因為警方約筆錄只有連絡B,沒有找C...
C的賠償事宜,法律責任是在B嗎?
繼前項,B跟A求償的時候,需要連帶找C一起談嗎?
請各位專家不吝賜教,感謝...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.107.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1590287443.A.420.htmlkkes507171樓當下不是靜止狀況我覺得是c找b, b找a這樣 05/24 10:34
aterasu2樓比較好奇B&C算同車道嗎 中間隔了雙白線 不算的話C找B我覺 05/24 10:46
→ aterasu3樓得 05/24 10:46
cpks4樓肇事逃逸是告訴乃論,只要C有報案檢察官就會提起公訴 05/24 10:49
kkes507175樓求償應該是民事吧,不過可以試試以刑逼民,但民事應該 05/24 10:50
→ kkes507176樓要找B吧? 05/24 10:50
cpks7樓然後肇事逃逸是一年以上有期徒刑,A如果不積極尋求和解,麻 05/24 10:51
→ cpks8樓煩不小 05/24 10:51
MELOEX9樓告訴乃論0.0? 05/24 11:00
yonghanjhuan10樓C找B 05/24 11:11
leftpig111樓C沒有保持安全距離 05/24 11:12
yonghanjhuan12樓跟樓上覺得一樣,所以B肇事責任相對可以不用賠到全 05/24 11:19
→ yonghanjhuan13樓責 05/24 11:19
→ blackhippo14樓光復路跟慈雲路交叉口啊? 05/24 11:27
→ 本人15樓請教C沒有保持安全距離,是指跟B太近嗎? 05/24 11:33
→ 本人16樓不過這樣是否很難判定是B還是C的問題?謝謝 05/24 11:33
→ yonghanjhuan17樓除非有違反明確法令,否則任何一方善良用路人應該都 05/24 11:54
→ yonghanjhuan18樓不會是全責 05/24 11:54
YJM110619樓因為A逃跑了 全部責任都丟他身上是ok的 05/24 13:31
→ YJM110620樓C事故跟A的行為是有因果關係的呦 05/24 13:32
→ goto21樓只論bc的話,c是不是有從隔壁車道往右偏移壓到線啊?而且在b 05/24 15:27
→ goto22樓c發生前,c的位置是在b的左後方,c是不是有保持安全間隔的義 05/24 15:27
→ goto23樓務? 05/24 15:27
Pcyalpha100324樓責任應該都在A上吧 有因果關係~ 05/24 18:52
→ zong78040525樓同車道就有。 影片C跟B發生撞擊點好像在雙隔雙白線上 05/24 20:58
→ zong78040526樓。 05/24 20:58
→ 本人27樓本來B已經約好晚上要筆錄提告肇事逃逸+過失傷害 05/24 21:32
→ 本人28樓結果下午員警打來說要先跟主管討論,晚上就取消了 05/24 21:32
→ 本人29樓請教BC可以要求員警提供A的聯絡資料嗎? 05/24 21:32
→ 本人30樓因為A是事後員警查車牌聯絡上的,BC沒跟A談過 05/24 21:32