Re: [閒聊] 超車撞電桿.....保險給付嗎?

機車

22182

國家殺人又一案例

來看新盛街的街景圖

你看到什麼?

白實線的寬度你認為是10cm還是15cm?

中間雙黃線寬依規定是10cm

如果白實線是10cm,那白線右方是慢車道

15cm才是路面邊線

又我特地截一個路口的圖

停止線畫到白實線外

如果白實線是路面邊線,那停止線只應該畫到白實線,不能畫白實線到路邊這段

因為停止線是標示停等,如果白實線是路面邊線,邊線以右不能行車,自然就不應該把停
止線畫到白實線的右方

綜合以上,線寬跟停止線的畫法,白實線是慢車道分隔線的可能遠大於路面邊線。

換句話說,這本來就是要給機慢車行駛的路面。然後在路面上插電線桿,這樣還有人說死
者夕鶴?




https://i.imgur.com/rLfF8mJ.jpg






: 優質車友路邊超車撞電桿

: 意外險有給付嗎? 還是壽險?

: 應該符合領滿額

: https://tinyurl.com/y9bvk4ba



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.94.79 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1589936193.A.2F9.html
aa1822011樓你要用生命維護路權沒人有意見 下次不要再犯就好了 估計 05/20 09:28
aa1822012樓也沒有下次了 05/20 09:28
jcx3樓這種線亂畫的狀況層出不窮,都沒有管理單位要負責嗎? 05/20 09:29
NaouZ4樓機車道寬度至少1.5m,腳踏車道至少1.2m。這種路段是六米道 05/20 10:29
NaouZ5樓設計,一定優先規劃中央車道,所以當路邊剩餘寬度不足1.5m 05/20 10:30
NaouZ6樓時,那撞不撞電線桿就是騎腳踏車的問題了。 05/20 10:33
dowbane7樓推這篇 05/20 10:55
ironstomach8樓這篇在講道路設計問題,一樓說什麼生命捍衛路權,有 05/20 11:46
ironstomach9樓事嗎 05/20 11:46
chi1710樓10cm 15cm根本隨機亂畫的千萬不要信,那都是停車格的啊 05/20 12:31
台灣的交通規劃不意外嗎?
yftzeng11樓最外側那一條不是停車用的嗎? 05/20 12:34
Google 街景乍看之下的確是用來停車的
slimfat020212樓本來就夕鶴,自己愛呸快,跟卡車爭道,出事怪誰?現 05/20 12:43
slimfat020213樓在才在吠道路怎樣畫怎樣的,他會掛絕對不是因為地上 05/20 12:43
slimfat020214樓如何標線,否則國賠告告看阿~ 05/20 12:43
騎士最大的錯就是想利用“慢車道”超車。 如果他一開始就在慢車道上,那一點爭議也沒有,就只是一車一道。 不過這個“慢車道”到處停車跟電線桿,要一直騎在上面似乎也不太可能。
kdjf15樓車道上不該有障礙物有什麼爭議嗎... 05/20 13:36
Debian16樓某樓可能有什麼障礙。 05/20 13:45
nimaj17樓這道路設計確實有問題 05/20 14:04
HsihHan18樓道路有問題不意外 卻造成遺憾 05/20 14:31
Pet19樓那不是機車道 那是路肩,照片中的道路沒有機車道..... 05/20 14:50
我也覺得那“應該”要是路肩 但標線的畫法不支持這個想法。
gg125978920樓10公分白實線 屬於快慢車道分隔線 05/20 15:00
gg125978921樓15公分白實線 屬於車道邊界 05/20 15:00
gg125978922樓當那條線是10公分 右側即為慢車道 05/20 15:00
gg125978923樓汽車於起步 停車 右轉可行駛該車道 05/20 15:00
gg125978924樓機慢車也可於慢車道行駛 05/20 15:00
gg125978925樓當那條線是15公分 右側即為路肩 05/20 15:00
gg125978926樓路肩除緊急狀況外,任何車輛不得行駛及停放 05/20 15:00
gg125978927樓而且辦喪事是否申請路權,放置禮儀用品是否合乎規定都 05/20 15:01
gg125978928樓是問題 05/20 15:01
HsihHan29樓其實比對旁邊四線道東關路停等線的畫法是直接畫到慢車道 05/20 15:23
HsihHan30樓為止 就知道騎士走的比較像是慢車道 05/20 15:23