Re: [閒聊] 騎機車裝行車記錄器的必要性?

機車

39291

: 今天騎車經過台中醫院的時候
: 騎著騎著遇到「黃色垃圾車」
: 直接在雙黃線迴轉
: 還好只騎大概50左右吧 反應還來得及
: 我直接怒瞪罵幹 不過我戴全罩他應該是沒聽到
: 各位有裝行車記錄器的嗎
: 最近感覺越來越多三寶了 開始考慮裝行車記錄器
: 可以偷偷問大概多少 有堪用的行車記錄器嗎
: 有看過版上的每個預算都6-7000
: 你們有裝行車記錄器嗎 覺得必要嗎

有疑惑不要裝

裝了就不要疑惑

行車紀錄器重不重要?

沒發生事故時都不重要阿 ~

等到遇到後卻珍貴無比尤其是被害者

在台灣騎車就是 ...恩

被後方四輪逼車;汽機車兩者相撞哪個嚴重?

四輪基本上還好

只要不要在牠們(大車)前面 以及 車右側不會有太大危險

再來看看若機車兩者相撞呢?好像不一定

二輪垃O三寶,轉角處逆向、闖越紅燈、路肩行駛、紅燈左、右轉、安全帽扣環隨風擺盪

天天看的到,天天在發生

戴西瓜皮半罩特別要小心遠離,沒扣好扣環哪天掉下來陰你,然後就 GG

發生事故時三寶推卸責任起手式:你怎麼騎那麼快!你怎麼騎來撞我!喔喔喔好痛喔!繼


路邊右側有臨停、行人、公車、開車門等潛在危機

再看看腳踏車跟行人,你敢撞嗎?

行人只要在斑馬線上就是帝王條款

就算行人不在斑馬線上你沒紀錄器也是吃下什麼應注意卻未注意或有的沒的

但還是得看當下狀況決定

在台灣就是先保護弱勢族群阿!才不管你是否對錯

不然你以為四輪為什麼寧可輾死也不要讓對方傷殘是喊假的?就後續麻煩多阿

什麼都比人家吃虧還不裝 ???

--------------------------------------------------------------

我也想開車阿!但是更喜歡騎車的便利性

養車貴,停車麻煩,燃料、牌照稅 + 保險都是$$$阿

家人以前也常常開車(3 ~ 4人)但後來轉成騎車(2人)了,小心點就好

因為現在單身沒有家庭還不到必要用四輪的地步

路上行駛就多點禮讓,真不爽檢舉對方就好

所以在安全上一定是要好好做足,全罩 + 紀錄器 + 第三人保險,有閒錢就再補個頭戴型


---------------------------------------------------------------

在PTT、巴哈、FB社團有幾個狀況1.被撞爛爛 2.車體支離破碎 3.送加護病房 4.直接去


不要等到發生後才要哭哭跪求紀錄器,求監視器

雖然紀錄器不能完全保障

但一定有助於釐清肇事責任(路口監視超爛我看過比240P還要爛尤其是晚上)

偶爾還能幫助人呢(可以翻我在板上的文)

這就是為何我一直宣導紀錄器很重要

推過朋友親戚要裝,會裝的就會,不會的就 ..也沒關係,畢竟是個人自由

大多數人還是覺得幹嘛浪費錢!乖乖靠右慢慢騎就好,可是難保也不會被撞 ..

如果花6 ~ 7 K能買好幾年的保險為什麼不買?

光是出一場事故意外,費用通常就超過這些金額了

就算是換車好了也能拔掉重裝上新車

裝與不裝

你自行決定!

--

https://imgur.com/71uAjDl
https://imgur.com/zVBKXjQ
https://imgur.com/I2hvy5D


https://imgur.com/45Xm1pj
https://imgur.com/aOTokso
https://imgur.com/tjT3yky


https://imgur.com/J8490YL
https://imgur.com/f1CYxQa


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.180.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1589157545.A.208.html
ironstomach1樓有一個很好奇的問題,就是明明各種攜帶式錄影器材畫 05/11 08:52
ironstomach2樓質的這麼好了,為什麼固定的監視器畫質卻還這麼廢 05/11 08:52
Apologize9243樓監視器畫質很好啊 是地方不願意花錢維護 05/11 08:54
Apologize9244樓一個大路口 起碼要裝五六隻 全部給你裝小米 也要五 05/11 08:59
Apologize9245樓六萬 05/11 08:59
Samuellu6樓 05/11 08:59
feng0312s7樓儲存裝置的問題吧要高畫質又要365天24小時錄又要存個好 05/11 09:04
feng0312s8樓幾天份的空間,當然你說現在都有好幾TB的硬碟那又回歸 05/11 09:04
feng0312s9樓到錢的問題了 05/11 09:04
MELOEX10樓公共設備只有願不願意花錢的問題而已 05/11 09:07
MELOEX11樓跟行車記錄器一樣 沒事情的時候大家都覺得花錢在上面跟白 05/11 09:08
MELOEX12樓癡一樣 05/11 09:08
MELOEX13樓看的到畫面就好了為什麼要1080p 你484想圖利廠商 05/11 09:08
oh75395114樓這東西就是當作保險買 現在出門騎家人的車 沒有行車記 05/11 09:09
oh75395115樓錄器 在路上都覺得怪怪的 05/11 09:09
哈我也是
a90192200116樓現在棒狀一台兩三千就有了 不裝出事被無賴了真的活該 05/11 09:16
bennybennyb17樓台灣有保護弱勢族群嗎XD 行人本來就該讓,行經人行 05/11 09:23
但駕駛人不會保護弱勢 OAO
bennybennyb18樓穿越道本該注意一些 05/11 09:23
過路口也 怕.jpg 一堆闖越衝出來的
edwardhsu19樓成本問題 畫質好=容量大=提高保存成本 基本上政府的東 05/11 09:37
edwardhsu20樓西都是爛到極致才有可能換 是可能哦 05/11 09:37
dowbane21樓推保護自己 05/11 10:00
d7896522樓保護弱勢族群是對的,但台灣的交通是反過來喔。 05/11 10:09
其他方面上會保護弱勢 但行車上駕駛人可惡 !!!!!
soulknight23樓同意推 05/11 10:09
matrox32324樓儲存設備有保留兩周就不錯了容量要錢的 05/11 10:32
OverRaven25樓台灣風氣就短視近利啊 風險管控什麼的出事才會痛 05/11 10:57
OverRaven26樓不然怎麼火災地震颱風會出人命 十之八九是人禍造成的 05/11 10:58
meisheep27樓推行車記錄器,但會認為行人在台灣有霸王條款的484有什 05/11 12:25
meisheep28樓麼誤會XD 行人路權跟歐美相比台灣還是蠻荒時代 05/11 12:25
霸王條款是我誤會了什麼嗎 ~~ QQ 想到什麼就打了出來 XD 看看台灣不給上高速 再看看其他國家 ..
jaydenkoo29樓買保險的概念 05/11 12:33
bennybennyb30樓我也疑惑行人帝王是啥?台灣觀念根本史前時代 05/11 12:37