長期以來台灣社會就是對重機有不安全的歧視印象
其實只要政府出來證明重機其實很安全, 大家自然就能接受了
所以我是建議未來重機可以比照汽車送TNCAP做60km撞測
就跟Toyota大家總是鋁罐鋁罐的喊, 撞完這些人就惦惦了
--
Re: [問題] 重機上國道有更好的方法嗎？
機車
1773
長期以來台灣社會就是對重機有不安全的歧視印象
其實只要政府出來證明重機其實很安全, 大家自然就能接受了
所以我是建議未來重機可以比照汽車送TNCAP做60km撞測
就跟Toyota大家總是鋁罐鋁罐的喊, 撞完這些人就惦惦了
--
noirskakashi1樓我大中華交通部的教育肯定比歐美日 09/12 06:41
→ noirskakashi2樓還聰明 09/12 06:41
kitty20003樓政府沒有動機也不會特意去統計違停、 09/12 06:53
→ kitty20004樓黑紙帶來的傷亡來證明其危險性啊，那 09/12 06:53
→ kitty20005樓些資料都要從國外找。政府就是煽動媒 09/12 06:53
→ kitty20006樓體把一切推給民意後就兩手一攤了。 09/12 06:53
kitty20007樓突然想到人行道的規劃也是，CNN報導完 09/12 07:11
→ kitty20008樓後，也是找破爛數據證明台灣有很多人 09/12 07:11
→ kitty20009樓行道，而不是說服民眾台灣很缺人行道 09/12 07:11
→ kitty200010樓。政府從來不說實話，永遠把一切歸咎 09/12 07:11
→ kitty200011樓民眾。 09/12 07:11
→ kitty200012樓然後再報導洗腦刁民抗議人行道的新聞 09/12 07:12
→ kitty200013樓，從來不拿數據去說服教育民眾 09/12 07:12
XperiaZ514樓其實社會大眾一點都不關心重機本身安不 09/12 07:21
→ XperiaZ515樓安全，台灣社會向來就是把汽車當作高社 09/12 07:21
→ XperiaZ516樓會地位的象徵，所謂的有車階級。機車就 09/12 07:21
→ XperiaZ517樓是單純代步工具，而既然只是代步，重機 09/12 07:21
→ XperiaZ518樓就是賽車，就是飆車的象徵。 09/12 07:21
XperiaZ519樓至於政府的施政，也沒有那麼複雜，就是 09/12 07:25
→ XperiaZ520樓把汽車以外的車種全部趕到旁邊去，測速 09/12 07:25
→ XperiaZ521樓再插好插滿，不要影響到汽車就好。根本 09/12 07:25
→ XperiaZ522樓不存在所謂合理不合理，邏輯不邏輯，目 09/12 07:25
→ XperiaZ523樓的才是一切。你用這種角度去理解所有的 09/12 07:25
→ XperiaZ524樓道路規劃，一切就都非常合理了。 09/12 07:25
→ sober92125樓高速公路多裝1000隻科技執法，違規的汽 09/12 08:50
→ sober92126樓機車一律沒入壓掉，這要就安全了^^ 09/12 08:50
→ STORMSQ27樓對的，要說開車的有多關心重機我是不信啦 09/12 09:13
→ STORMSQ28樓以前還在別的地方爭論過一個論點 09/12 09:13
→ STORMSQ29樓反正大意就是沒繫安全帶噴飛可以 但重機 09/12 09:15
→ STORMSQ30樓雷殘不行的，甚至還有要重機撞贏汽車才 09/12 09:16