想請問各位版友，日前於上班途中，於十字路口前，直行受到後車追撞
事故點: 於無任何畫設車道線，僅有停止線之路口
十字路口綠燈後，本人機車於前方汽車左方直行，發現汽車打左轉方向燈後，按鳴喇叭提
醒，該車於路口停止線前，即切西瓜左轉，本人幾乎煞停後，遭後方騎士追撞，導致本人
與後方騎士雙方受傷，而左轉車輛繼續駛離(未與我發生碰撞)。
警方筆錄時雙方有告知此狀況，但警察告知追撞我之騎士，與該汽車無關係，應該保持距
離行駛，且我這邊都已經煞停。
撞擊我的機車駕駛一直詢問我有無影片後，想要也對汽車提告；
因當時筆錄時我發現行車紀錄器似乎沒電，沒有錄影燈亮，所以當下跟警方告知要確
認。
後方追撞騎士得知後，原本筆錄時煞車不及追撞我方說法
後續聯繫改為”你先自摔，我才撞到你”，等肇責出來再說。
1.雖然汽車未達路口中心左轉，因為我認定我都已經煞停，對方頂多是違規，
應該沒有肇事逃逸的問題，且導致我受傷的是後方騎士
2.對方反咬我自摔，但影片明顯煞停後，被他撞飛出去(對方應不知道我已有影片)
3.對方沒有半句道歉，反僅告知我其身體因素，醫療費不少
目前想確認最佳做法為何?(對方應也有第三責任險)
影片需要提供他，讓他也把汽車駕駛一併拉入(肇事逃逸)?
還是雙方直接就肇責處理?
先感謝版友指導
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.160.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1698128532.A.CB4.htmlwestley1樓後車撞你是後車未保持距離 前車違規左轉 10/24 14:55
→ westley2樓如果造成你的損害才有關係 如果你都煞停 10/24 14:55
→ westley3樓前車頂多違規罰單一張 與你肇責無關 10/24 14:56
→ westley4樓你後車跟前車的就你所述沒有關聯 10/24 14:57
→ westley5樓影片提供也不是提供給他 是提供給警局 10/24 14:58
→ westley6樓反正就驗傷 估價弄一弄 之後讓保險公司談 10/24 14:58
windw66667樓假設你沒有影片， 對方完全可以說因為 10/24 17:53
→ windw66668樓轎車違規左轉，害你要閃躲所以摔車， 10/24 17:53
→ windw66669樓而他閃避不及才撞你，這樣轎車就會有 10/24 17:53
→ windw666610樓因果關係，而他就有機會肇責變少，甚 10/24 17:53
→ windw666611樓至無責，但你有影片，就照影片呈現出 10/24 17:53
→ windw666612樓來的事實，會比較簡單 10/24 17:53
saikiyuuji5213樓你就跟他說，我有影片確定我是被你 10/24 17:54
→ saikiyuuji5214樓追撞，你現在不跟我好好談，那等初 10/24 17:54
→ saikiyuuji5215樓判表出來也不用跟我談了 10/24 17:54
→ saikiyuuji5216樓你摔車剪到他的線肇責是7 3，他直 10/24 17:57
→ saikiyuuji5217樓接追撞就是100%肇責，這兩種我都遇 10/24 17:57
→ saikiyuuji5218樓過 10/24 17:57
→ 本人19樓謝謝版友說明，再把影片提供給警方判定 10/24 18:19
bpq30230220樓反正你是安全 10/24 19:04
nutted21樓反正走到法院 對方才會講實話 遇過對方好 10/24 20:04
→ nutted22樓幾次很皮的 10/24 20:04
iwei093023樓哇靠 這還需要想？你要幫後車造假筆錄？ 10/25 07:08
→ iwei093024樓搞不好警察也拿到路口監視器 你有沒有 10/25 07:08
→ iwei093025樓先自摔不就一目了然 你不就多一條使公 10/25 07:08
→ iwei093026樓務員登載不實 這後車提出的建議居然有想 10/25 07:08
→ iwei093027樓參考？呵呵 10/25 07:08
→ p1122ppp28樓聽起來前方汽車是對向嗎？跟那汽車沒關 10/25 07:40
→ p1122ppp29樓係，後車撞你是他沒保持安全距離，不需 10/25 07:40
→ p1122ppp30樓要幫後面想方法，舉證是他的事情 10/25 07:40