※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.227.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1700919873.A.5F9.html zx246800tw1樓73分沒問題 11/25 21:53
→ zx246800tw2樓印象中保險公司有同業的談判公式 11/25 21:53
→ zx246800tw3樓你這就是標準的73分 11/25 21:53
Aixtron4樓當事人沒碼到！！！ 11/25 21:56
Joker06275樓車禍不可能單方沒肇責，除非是靜止或是 11/25 21:59
→ Joker06276樓後車追撞 11/25 21:59
tigotigo7樓保險公司處理完會代位追償 主要還是刑事 11/25 21:59
→ tigotigo8樓有受傷可以告過失傷害 拿來當和解籌碼 11/25 21:59
Aixtron9樓其實不太懂，您有第三人賠對方，別人有乙 11/25 22:03
→ Aixtron10樓式賠您，除非零肇責不用出您的第三人才有 11/25 22:03
→ Aixtron11樓差吧？但您認為您可能零肇責嗎？ 11/25 22:03
我沒有追求0肇責 主要是覺得根據行車記錄器這一句很不合理，他如果只跟我說超速我應該
就不會說什麼了，畢竟那邊對雙方都是視野盲區，左邊有交叉路口我也不可能直直盯著前方
rinatwo12樓七 三沒什麼問題 很難零肇責的 11/25 22:20
→ rinatwo13樓你有受傷 而且對方初判就佔七成 11/25 22:21
→ rinatwo14樓其實可以跟對方調解 請對方負擔所有財損 11/25 22:21
→ rinatwo15樓過失傷害的部分你就不會提告 11/25 22:21
zx246800tw16樓送車鑑會也不會變無肇責 11/25 22:22
→ zx246800tw17樓因為31是你煞車到撞擊的當下車速 11/25 22:22
→ rinatwo18樓扣除保險 對方自己再掏個兩 三萬吧 11/25 22:23
→ rinatwo19樓如果對方有保律師險 保險應該會願意吞 11/25 22:24
shachitw20樓這就跟筆錄自承一樣的道理啊,你有我就以 11/25 22:25
→ shachitw21樓這個為依據,沒有的話就是對方要去證明, 11/25 22:25
了解，感謝回答
以後不會再顯示了，當下體感就是30左右，又在過路口可沒空看儀表確認
→ shachitw22樓當然你也可以去提出證明說gps時速不準 11/25 22:26
qq20423樓反正垃圾鴿子一定會逼你說出一個數字... 11/25 22:58
allennike24樓行車紀錄器的時速一定要關 11/25 23:01
DarenR25樓要求警察證明你的gps已符合國家認證 11/25 23:04
→ DarenR26樓警察肯定拿不出來啦 11/25 23:05
tomshiou27樓保險都這樣 別跟他們簽和解 11/25 23:47
→ tomshiou28樓保險歸保險 11/25 23:47
→ tomshiou29樓你可以告過失傷害另外要求賠償 11/25 23:47
→ tomshiou30樓路權跟超不超速無關 11/25 23:48
