Re: [新聞] 很多人都不知道!駕駛「1常見違規」1800

機車

1252

九、車輛:指汽車、電車、慢車及其他行駛於道路之動力車輛。
十、汽車:指非依軌道或電力架設,而以原動機行駛之車輛。
「大法官說 汽車包括機車」釋憲
十一、電車:指以架線供應電力之無軌電車,或依軌道行駛之地面電車。
十二、慢車:指腳踏自行車、電動輔助自行車、電動自行車,三輪以上人力或獸力行駛之車
輛。

中華民國那一條法規跟你說,機車是慢車的?
那為什麼不是慢車道,汽慢車道?
也不符比例原則 你有多少條禁行機車 就要有多少條禁行1300cc以上汽車,國道1.3 也沒開
放機車
交通部說是地方問題,看來你要扛了
說你殺人就殺人,說你強姦就強姦
我親眼看見他走進妓院

憲法是參考用的嗎?新北市?
還是你比大法官大
汽車包括機車,那為什麼汽車不能走機車專用
禁行機車,汽車也不能走啊
機車兩段式,汽車也要兩段式啊

地方自治沒比憲法大
請問你是哪一條比憲法大的條文說,汽機車不一樣,汽車能開機車道,機車也可以上高速公
路啊。
求解

依道路交通管理處罰條例第3條第1項第8款規定:「車輛:指非依軌道電力架設,而以原動
機行駛之汽車(包括機車)、慢車及其他行駛於道路之動力車輛。」及道路交通安全規則第
2條第1項第1款規定:「汽車:指在道路上不依軌道或電力架線而以原動機行駛之車輛(包
括機車)。」,故機車係屬汽車範疇,機車倘有違規停車行為,仍須依道路交通管理處罰條
例第56條規定告發

: 1.媒體來源:風傳媒
: 2.記者署名:吳欣蓉
: 3.完整新聞標題:
: 很多人都不知道!駕駛「1常見違規」1800元瞬間噴飛,光1縣市今年就開出5千多張罰單
: 4.完整新聞內文:
: 台灣的機車密度高,相信不少機車族都曾在行駛時,發現道路上出現一排名為「機慢車優

: 道」的車道,那究竟汽車是否也能行駛?其實依據法規,該車道的正確用意有3原因,除
: 此之外,如汽車等非騎乘之交通工具皆不可行駛於此,否則恐依照「道路交通管理處罰條
: 例」處於新台幣1800元以下罰鍰。
: 多數人都不知道!駕駛「1常見違規」1800元瞬間噴飛
: 根據《TVBS》報導,「機慢車優先道」常讓不少民眾感到一頭霧水,有人猜測該車道就是
: 指騎車速度較慢時可行駛之道路;也有人則認為,由於該車道名為「機慢車優先道」,因
: 此應該連汽車都能行駛,只要速度放慢即可。
: 但其實根據規定,寫著優先或是專用道的部分,就是連大型重機都被排除,僅限機車、自
: 行車行駛,常見道路上會標註機慢車優先,或是機慢車專用道,甚至沒有寫字,僅用圖案
: 來表示,有很多駕駛就是因為搞不清楚,而被檢舉開了罰單。
: 新北市政府交通局於官網之「機車專用道與機車優先道問題」專欄指出,「道路交通標誌
: 標線號誌設置規則第一百七十四條之一」明文規定,「機慢車優先道」的標線,用以指示
: 大型重型機車以外,機車優先行駛的車道,除非起步、準備停車、臨時停車或轉向外,其
: 他車種皆不得橫跨,或是占用行駛;若未遵守,依據「道路交通管理處罰條例」第60條,
: 可處於新臺幣900元以上、1800元以下罰鍰。
: 很多人誤以為寫著「優先」,是優先讓機慢車行駛的意思,沒有車輛的話就可以行駛,不
: 過依法已經違規,光是新北市今年1到10月的違規件數,就多達5537件,今後駕駛若看見
: 有「專用」或「優先道」標示時,千萬別心存僥倖直接開上去,免得因此吃上最高1800元
: 的罰單。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.storm.mg/lifestyle/4923984
: 6.心得及附註:
: 其實要講的話 優先那個字眼是真的會誤導他人
: 既然有禁行機車了 那為什麼不直接寫機慢車專用?應該會少很多爭議吧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.34.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1701233161.A.8CB.html
nowitzkixd1樓其實我很努力想看懂你再說什麼 11/29 12:51
tonyian2樓他的核心:法律上沒有說機車屬於慢車 11/29 13:06
tripleh16883樓寫得很好,以後別寫了 11/29 13:08
DarenR4樓大概是幾十年前的行政公文裡有提到吧 11/29 13:09
DarenR5樓不過機慢車道應該是說 白牌機車與慢車 11/29 13:10
a11212106樓對百姓而言法律沒寫就可以,公務員則是 11/29 13:17
a11212107樓有寫才可以 11/29 13:17
a11212108樓但進裁決 就是主管機關主觀認定 11/29 13:20
blackstyles9樓所以才寫機慢車而不是慢車道啊 11/29 13:29
Peadeox10樓樓主感覺很悲憤的樣子…我也試著理解他@@ 11/29 18:16
ddity11樓沒看見"機" 11/29 18:24
nrsair12樓自由民主法治的人治國家 11/29 19:57
本人13樓憲法說汽車包括機車,那汽車為什麼不 11/29 21:46
本人14樓能走機慢車?同理機車為什麼不能上國 11/29 21:46
本人15樓道?主觀認定也是看法律,地方自制違 11/29 21:46
本人16樓憲,主管機關要怎麼判斷? 11/29 21:46
Ahkuang17樓我們這單向三線全都禁行機車,然後機慢 11/30 02:39
Ahkuang18樓車道上停滿了大貨車,那只要我被檢舉, 11/30 02:39
Ahkuang19樓是不是我只能自撞或認命繳罰款? 11/30 02:39
x5201320樓你大概邏輯不好,機車是汽車的一種 11/30 03:06
x5201321樓但汽車不一定是機車 11/30 03:06
x5201322樓照你貼的法規,大概是這樣分 11/30 03:16
x5201323樓 11/30 03:16