x1731091樓你檢舉前沒看說明直接打勾。 02/02 02:26
sm9815122樓你只有丟三張上去 沒影片? 02/02 02:41
我有看到若以照片檢舉
要附上連續照片以判定違規事實
都拍到他半台車在對向車道了
這樣還不能判定違規嗎?
畢竟我在新北市的檢舉系統
檢舉同一條不依規定駛入來車道
也是三張照片就過關
而且不到一個禮拜就舉發結案了
但在桃園就被打槍
所以我才不能理解 po文詢問
→ 本人3樓 02/02 03:26 → 本人4樓 02/02 03:26 → 本人5樓https://i.imgur.com/zH7ljKJ.png
kevin205416樓你都有行車記錄器了為什麼不附影片? 02/02 05:59
RonanXidi7樓每個警察觀念不同,附影片比較保險。 02/02 06:21
→ RonanXidi8樓檢舉未打方向燈,會比較容易過。 02/02 06:21
→ nowitzkixd9樓所以你到底第幾次檢舉== 02/02 07:18
→ nowitzkixd10樓能附影片一定是優先附影片 02/02 07:20
→ nowitzkixd11樓照片真的不見得可行 警察也怕爭議 02/02 07:20
→ s092014212樓原po的第一次是指原文去年12/31檢舉(桃 02/02 07:25
→ s092014213樓園),推文回覆是今年1/19的實例(新北) 02/02 07:25
phoenixzro14樓走局長信箱看他給不給補影片吧 02/02 08:07
B740515樓應該是認定只有壓線 但是你沒檢舉壓線所以 02/02 08:14
→ B740516樓不罰 02/02 08:14
pepe556617樓這麼明顯還不舉,先局長信箱申訴看看吧 02/02 08:28
→ pepe556618樓順便附上影片 02/02 08:28
這邊回報一下進度
昨天有打去該分局詢問 但電話那頭的答覆是處理此案的員警已經下班
剛剛去電第二次
該員警請我把影片寄給他 影片若足以證實違規事項 他馬上幫我舉發
只能說只有照片或許對他們也不好處理
還好遇到願意處理的警員
DarenR19樓所以我都會附影片,不過現在都限制檔案大 02/02 09:45
→ DarenR20樓小跟上傳速度,越來越難檢舉了 02/02 09:45
AoWsL21樓這下你知道大家都在罵檢舉縮限的原因了 不 02/02 09:50
→ AoWsL22樓要太氣餒 02/02 09:50
→ kimula0123樓王元忠 這名字我有印象 桃園的 很刁 02/02 09:58
→ kimula0124樓感覺就是看心情成案 02/02 09:58
kutkin25樓行駛的定義沒這麼寬鬆 02/02 10:27
→ oas26樓沒影片的話 如果牠是要閃人或生物咧? 02/02 10:51
SSSONIC27樓有 02/02 11:27
→ SSSONIC28樓有人要閃是不會煞車? 02/02 11:27
→ junsport29樓檢舉要用影片 02/02 11:43
B740530樓檢舉壓雙黃線看看 02/02 11:44