新年無聊發發文
以下僅經過人腦簡單思考，未經理論計算或驗證，上述部分交給數學更好的大大們了
原PO問說機械碟煞有使用在機車上的機會嗎？
我的結論：不可能
首先，從原文推文的影片可得知
機械碟煞煞車力道最弱，所以基本上應該沒辦法把機車這一百公斤左右的交通工具煞停，或是煞車距離超長
那可能有人會問油壓碟煞為何可以，首先油壓碟煞的總泵跟分泵面積比例，可作為煞車力道放大的手段(帕斯卡原理)，所以空間配置沒有問題的話，你要多大的煞車力道都可以
那也許有人覺得同樣是鋼索拉動的鼓煞為何可以煞停機車，請自行查找汽車學課本煞車科目，鼓煞有個自行加強煞車力道的結構(確切名稱我忘記了)，總之煞車蹄片兩片，因為車輪旋轉方向關係，其實有一塊會自己越轉越緊，即使拉索力道沒有增加的狀況下
而且鼓煞的煞車力矩取決於輪轂大小，力道真的不足也還有加大的手段，更不要說鼓煞其實也可以用油壓控制了
以上，其他論點或指正再交給其他大大補充
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-BC72.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.19.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1707742306.A.44D.html→ 本人1樓補充一下，我覺得鼓煞自行加強煞車力道 02/12 20:54
→ 本人2樓的設計應該算是某種功能而不是硬體結構 02/12 20:54
→ 本人3樓，上文內部感覺用詞不當 02/12 20:54
barjack4樓謝謝解釋 蠻希望版上能多一些這類討論 02/12 20:54
venon09165樓推知識文 02/12 21:46
lxxlxx6樓以前波音125就用過了 鋼索式碟煞 02/12 21:48
→ james725twtw7樓鋼索碟煞用在兩輪就是手煞車 02/12 22:52
poi963008樓汽車的鼓煞就是油壓控制 還可以搭配ABS 02/13 08:56
FSWIN12789樓鼓煞那個，稱為「自動煞緊」效果 02/13 10:00
→ gameguy10樓有現成的鼓煞可以用，搞什麼其他奇奇怪怪 02/13 10:18
→ gameguy11樓的設計，要搞自己開機車廠才有說服力，ok 02/13 10:18
→ Dcpp201512樓其實機車就是卡在尺寸問題，這東西的原 02/14 03:23
→ Dcpp201513樓理就是要尺寸越大的越好？ 02/14 03:23
Feriohan14樓機械式碟煞就汽車後輪的手煞車系統，用 02/14 13:26
→ Feriohan15樓鋼索去拉後卡鉗的外部機構，但煞車力超 02/14 13:26
→ Feriohan16樓爛，老車一堆驗車驗不過.. 02/14 13:26
→ Feriohan17樓近年的電子手煞車改成馬達迫緊就好多了 02/14 13:28
reborn622918樓推講解 02/14 20:23
→ barjack20樓是不是這台 一開始波音還以為是飛機XD 02/15 19:16
kmlvli8421樓機械碟也是可以做到煞車力道充足，但是 02/15 19:31
→ kmlvli8422樓成本過高，不如直接做油壓比較划算。 02/15 19:31