Re: [討論] 有房有車的要求真的很過分嗎？

你的結論沒有錯

but

從這個論點來看

女人更應該有房...

日韓 女權戰爭早就卷過一波了...

結果就是 當經濟不好的時候

景氣不好企業就開始裁員或是變相壓榨員工

這個時候 男女的差異性就出來了

男人更耐操更能吃苦更好用....看我們的護國神山台積電就知道了

結果就是 經濟話語權最後還是掌握在男人手裡

女人是卷不過男人的


女權沒搞明白的一件事

就是這個世界的物質基礎是誰創造的

答案是男人 不是女人

如果女人想要女權超越男權 還是玩甚麼女權自助餐

那你第一件要做的事 就是掌握經濟的話語權

生產力要超過男人 能創造的經濟產值超越男人

不然你憑甚麼?? 憑顏值 憑身材 憑你會生小孩??

任何一個國家都一樣

好看的人 只會是少數...因為大眾審美必須要有差異性

不可能有一個地方 裡面居住的大部分的人都符合大眾審美

大部分人都好正好帥...

那就沒有獨特性 稀缺性

那你就不可能算正 算帥...


如果要把議題放大到 男女 這麼大的群體
^^^^
少數人的個例 根本不需要拿出來討論...

我們討論的是群體
^^^^
你老公怎樣 你男友怎樣 你老婆怎樣 你女友怎樣 你朋友怎樣

都沒有討論的意義

邏輯差的 拜託不要推廢文 我都懶得回....



所以女人更應該自己有房子

因為女人的生存能力不如男人

更需要懂得投資理財來保障自己的未來

如果女人把未來寄望在男人的房子車子存款上面


我就問你 那一天 台灣經濟不行了 還是老共打過來了

你覺得誰會比較慘

一定是女的比較慘

日韓已經證明過了....


到時候女人能選擇的就更少...條件就更差...

找伴侶 是互相成就

不是列一堆條件去向對方索取

不過反正台灣遲早會步上日韓的後塵

到時候 自然會 校正回歸^^


--