36歲單身女教師擇偶條件「僅4項」 網揪5字背後意涵：消費你全包
https://udn.com/news/story/7272/8044499每個人都有自己理想的擇偶條件。
一名網友在PTT發文分享，一名七年級生、現年36歲的
單身國小女教師，公開自己4項的擇偶條件，檢視當中要求，讓他認為「不算亂開」，因
此好奇眾人想法，引起熱烈討論。
原PO提到，這名36歲單身國小女教師長相、身材標準，其擇偶條件有4項：
一、年紀正負3
歲內；二、「經濟穩定」，不求多會賺錢，賺得不要比她少即可，並有固定居所（承租或
自有都行）；三、單身未婚、沒有小孩；四、禁媽寶及AA制魔人。貼文一出，部分網友針對第二點表示好奇，質疑「穩定」定義及為何提出居所條件，「不
求多會賺錢是指不求上富豪榜嗎」、「我也不喜歡女方賺得比我少」、「經濟穩定=年薪
300+有車有房」、「拎包入住喔？我認識的好幾個30幾歲買房了，也沒結婚」、「老師的
薪水現在算少的」。
然而，多數網友則是對於第四點最為不滿，議題再踩男女AA制的敏感神經，「不AA制是都
女方請客嗎？好啊」、「AA制魔人翻譯出來，就是消費你要全包」、「笑死，要你自己出
錢就叫AA魔人？」、「會在意AA的通常不是什麼好東西」、「AA制魔人是啥，妳想表達活
到36歲還不會為自己的需求出錢嗎？還是把自己當商品？」。
不過，也有人認為單就這4項擇偶條件，其實並不嚴苛，「條件還行」、「真只有這些條
件很寬鬆吧」、「公教警消，範圍開這麼大，應該很好找到對象」、「條件正常啊，但個
性也要正常。雙方都是」、「求偶標準是主觀標準，懂嗎？」。
--
deegs102211樓第二點跟第四點是衝突的吧我說 06/21 06:54
→ kutkin2樓二四衝突 06/21 07:08
→ kutkin3樓36其實也不年輕了 06/21 07:08
VoV4樓36幾乎也生不出來了,說個笑話:女權自助餐希望不要A 06/21 07:49
→ VoV5樓A(但不要賺得比她少?) 06/21 07:49
→ a7654321126樓過35生不出來了，還在那一堆條件，慢慢繼續堅持自 06/21 07:53
→ a7654321127樓己的條件到40吧 06/21 07:53
dcgirl8樓婚姻中如果什麼細項都AA真的會磨光感情 06/21 07:59
checkmarx9樓id 06/21 08:00
→ 本人10樓我身邊一堆35+生的欸 現在人這麼晚婚 35怎會生不出 06/21 08:00
powerpaul11樓不要AA制那就女方全出吧！ 06/21 08:26
→ eva1945200212樓35歲還生的出來，只是生出來的品質就不能確定了 06/21 08:29
→ sangoking13樓本魯在教育圈20年了 國小30+女師 真心建議不要碰 06/21 08:50
→ sangoking14樓通常開出來的條件都只是冰山一角 會觸礁 哈哈 06/21 08:50
VoV15樓樓上血淚史,女權自助餐的培養搖籃 06/21 08:54
→ 本人16樓
06/21 08:58 → bbbing17樓婆婆媽媽喜歡女老師，但她討厭媽寶，都加分 06/21 09:12
→ srena18樓109年台灣首胎產婦年齡平均就已經31+了-.- 06/21 09:35
wistful9619樓女師 我現在也是聽到就打退堂鼓 真是高攀不上 06/21 09:36
kissa092430720樓第四點能不能被接受要看顏值決定 06/21 09:49
→ flydogzzz21樓教師絕對不能碰，社會經驗太少很容易自己想自己對 06/21 09:50
Huawei052822樓36了還敢要求啊 06/21 10:19
kumabartho23樓女方全出就不用AA了啊 06/21 10:22
trapt24樓36了 旁邊涼快去 06/21 10:29
burceabcdef25樓她應該是想全出，所以才不要AA 06/21 10:30
EXTECH26樓大齡沒那麼easy 06/21 10:35
→ friend369as27樓其實他講的沒什麼問題啊 幹嘛過度解讀他的意思？ 06/21 10:35
→ MintTW28樓台灣男女都找黑白外國人吧 06/21 10:43
→ MintTW29樓這樣基因跟文化才會進步 06/21 10:43
→ aguey30樓老師，出了校園，就是個生活白痴的天龍思維 06/21 10:48
