我看版上討論男女關係，最常在講的就是身家背景、財產、學歷
之類的硬價值，可是啊，兩性關係真這麼簡單，哪還需要這個版？
很少看到把情緒價值拿來衡量的，我知道情緒價值不像家產這種東西
可以量化，可是啊，情緒價值的佔比在兩性關係中明明舉足輕重
為何版上討論幾乎都忽略掉？
--
[討論] 是不是完全忽略「情緒價值」啊？
男女
79479
我看版上討論男女關係，最常在講的就是身家背景、財產、學歷
之類的硬價值，可是啊，兩性關係真這麼簡單，哪還需要這個版？
很少看到把情緒價值拿來衡量的，我知道情緒價值不像家產這種東西
可以量化，可是啊，情緒價值的佔比在兩性關係中明明舉足輕重
為何版上討論幾乎都忽略掉？
--
pauljet1樓有啊 8+9就是提供滿滿情緒價值 才有女生倒貼 07/02 21:43
a1234546982樓因為情緒價值遠遠比不上物質價值 07/02 21:43
eulbos3樓沒有的東西要討論啥? 07/02 21:49
gjack4樓因為台男覺得培養情緒價值的成本太高，比方學會逗 07/02 21:52
→ gjack5樓女生笑的學費，可能比小學讀到大學畢業的總學費還 07/02 21:52
→ gjack6樓高（此指天生沒幽默的人而言） 07/02 21:52
→ jeff08117樓通常情緒價值是交往以後才能了解的東西 07/02 21:52
→ jeff08118樓大部分都是在交往之前就被刷掉的，所以沒有機會了 07/02 21:52
→ jeff08119樓解 07/02 21:52
owo020410樓無法量化的東西要討論啥？ 07/02 21:56
→ johnsunkist11樓硬價值有過關才會討論情緒價值XD 07/02 22:08
xdctjh12樓問台女啊 07/02 22:22
MAZUBB13樓撇除只會仇台女又沒本事找女人的台男，台男真的比 07/02 22:30
→ MAZUBB14樓較好 07/02 22:30
jian0315樓因為在台灣情緒價值很大一部分是委屈自己...只是用 07/02 22:31
→ jian0316樓幽默化解 07/02 22:31
MAZUBB17樓不管外在還是內在條件，只要有一邊滿足後，就會開始 07/02 22:32
→ MAZUBB18樓探討另一邊不足的地方，這不就是人性嗎 07/02 22:32
solumate19樓就很難衡量，衡量起來也很無趣 07/02 22:40
→ Kaderia20樓因為部分人動不動就跳出來 我多有錢 07/02 22:49
→ Kaderia21樓所以我多幸福 搞的好像有錢就一定幸福一樣 07/02 22:49
VolvoXC4022樓所以這些人中的大部分是單身，或感情不順啊 07/02 22:50
→ VoV23樓男人不壞女人不愛 07/02 22:52
sunskist083124樓長的醜誰在乎你可以提供什麼情緒價值 07/02 22:55
areett25樓社會價值&繁衍價值這2種馬上能評價出來的要能過低標 07/02 23:00
→ areett26樓,女生才會有興趣了解你的照顧伴侶情緒的能力 07/02 23:00
SLH27樓只要兩人有共同興趣，情緒價值能互相提供而且成本是 07/02 23:12
→ SLH28樓0 07/02 23:12
→ SLH29樓一起爐石雙打失誤會吵架但還是很開心 07/02 23:13
sable30樓嬯帶給男人的情緒價值根本是負的，確定要加入計算？ 07/02 23:25