情緒價值要評估很困難，
甚至還常常和社會價值相衝突，
所以大家往往避而不談，
因為很難辯證，更遑論談出個結果。
還是那個大家熟悉的例子:
假設你有個兒子，
博班念兩年後休學，
嘴上說要去考精算師，
結果一晃眼10年過去了，
都快40歲還沒有任何正職經驗，
也沒有女友和老婆。
用社會價值思考，
方向就很簡單，
你可能會鼓勵小孩出去找工作，
不一定要找多高薪，
但至少能夠養活自己，
萬丈高樓也要平地起嘛~
等他工作穩定後，
如果本人沒有很排斥，
就介紹對象、安排相親，找越南新娘.....
反正就是把標準人生模板複製貼上。
但如果要考量情緒價值，
很多缺點就反而變成優點了:
小孩不工作很好啊，
代表他可以常常在家陪我。
小孩無法經濟獨立很好啊，
代表他永遠無法離開我，
我們的關係會很緊密。
小孩一輩子都依賴我，
代表我一輩子可以替小孩操煩，
永遠享受被需要的感覺。
小孩不結婚很棒耶，
沒有婆媳問題，也不用幫忙帶孫子~
依照其天生的個性和能力，
每個人最適合的生活樣貌都不一樣，
也許我的小孩不工作反而最快樂，
而快樂就是他最大的成就，
也是上天給他的功課。
諸葛亮當初也待業了10年，
姜太公等到了70歲才拿到聘書，
也許我的小孩會成就一番大事業，
所以需要更多時間準備。
所謂的情緒價值，
就是可以讓你的情緒變好，
而這就會變成天馬行空、百花齊放，
只要你認為正確，
所有的想法就都是正確。
那請問在這樣的架構下，
我們要怎麼討論啊......
所以大家當然不太討論情緒價值了。
但我也要強調，
雖然難以討論出共識，
但也不代表情緒價值不重要喔~~
尤其當社會價值遭受嚴峻挑戰的時候，
情緒價值更顯出它的珍貴之處。
: 之類的硬價值，可是啊，兩性關係真這麼簡單，哪還需要這個版？
: 很少看到把情緒價值拿來衡量的，我知道情緒價值不像家產這種東西
: 可以量化，可是啊，情緒價值的佔比在兩性關係中明明舉足輕重
: 為何版上討論幾乎都忽略掉？
--