你對人家沒營養的垃圾話認真又糾結個半死，真的對方踩到你邪教雷點了，
又不明講這是你的大雷，在那硬要問對方什麼意思，我是女生也會覺得
奇怪~~就垃圾話而已，還要特別解釋是什麼意思= =
你列出來這些對話，展現的目的性都太強烈，對話的往來都是為了交往，
這是很事倍功半的感情互動法：
單方面向對方索求。
ex.告訴我我該怎麼寵妳？
ex.我要怎麼不讓妳在愛情裡吃苦？
ex.要怎樣才能讓妳心動？
ex.想跟我交往嗎？(不想我就要走了)
還有下面這個：
覺得感情觀應該是更後面才要了解的，應該先看相處的感覺：
「這個真的好奇怪的觀念，如果感情觀要一直放後面講
那目前朋友階段的相處，是為了甚麼？」
你這目的性也太直接了，你乾脆問對方願不願意讓你決定小孩叫什麼名字好了
就算她是你天菜身材讓你硬梆梆也不要搞的像約砲一樣邏輯
「我現在跟妳培養友情玩交朋友遊戲是為了等等幹妳」
對方沒被你嚇跑已經很給你面子了= =
不管男女都一樣，做自己，靠彼此之間的互動來吸引，你們不是在談生意談條件耶！
阿如果你說你要用一些把妹套路，你的幽默感和靈活度就也不到那個程度，
心態上也做不到無欲無求的從容感
收手吧阿祖
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.149.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1720985033.A.580.htmlJimpson1樓謝謝這篇我看懂了 我可能不太適合這類型的女生 07/15 03:26
Jimpson2樓其實寵溺這概念我本身就不是很認同，所以之後對話性 07/15 03:32
→ Jimpson3樓質開始變得直來直往 當然我過去的經驗知道這樣是不 07/15 03:32
→ Jimpson4樓太妥當的 但是在真的自己無法接受的觀念和目的之間 07/15 03:33
→ Jimpson5樓我也不知道該怎麼妥協 07/15 03:33
→ Jimpson6樓或許他有講到一些概念 我不是很認同 但我也不要追問 07/15 03:35
→ nanalia7樓不是適不適合問題 你們本來就沒可能了 你還在那糾結 07/15 03:36
→ nanalia8樓人家的玩笑話 有夠可愛的 07/15 03:36
li1189樓一樓，你不適合任何類型的女生 07/15 04:48
ckzzz10樓樓上不要說那麼白XD 07/15 07:55
SSglamr11樓當經驗啦 難得這麼正常的女森 後面還肯慢慢耐心回你 07/15 08:20
→ SSglamr12樓七年級已經被罵翻 別再說八年級難搞 07/15 08:21
pu10123413樓認同，其實這女生表現得都還蠻耐心的。兩人就是單純 07/15 08:56
→ pu10123414樓的不適合，原原PO真的要改的地方是，要有容納異己的 07/15 08:56
→ pu10123415樓見識，對於非我族類的敵意不要那麼重。 07/15 08:56
Jimpson16樓好的 謝謝 07/15 08:58
tj06851217樓她說寵溺不就開玩笑的幹話而已嗎….而且一般女生所 07/15 09:08
→ tj06851218樓謂的被寵其實是在小事情上用點小心思，根本不是說每 07/15 09:08
→ tj06851219樓天服侍的多公主的意思 07/15 09:08
lai18020樓原原po太糾結文字了，每一個字都不放過欸，寵溺真 07/15 10:54
→ lai18021樓的是要到溺嗎？哪個女人不想找一個只寵他的男人？ 07/15 10:54
→ lai18022樓還是都不寵女友？要是過程真的遇到公主要逃也都來 07/15 10:54
→ lai18023樓得及 07/15 10:54
GGGHILL24樓你不是不適合這類型的女生，你是不適合交女友。除非 07/15 12:01
→ GGGHILL25樓你能改掉「自己都沒問題，都是別人奇怪」這種性格 07/15 12:01
floh26樓純推原原po不適合任何類型的女生 07/15 12:10
→ bndan27樓原po 你這頻率可能不適合大多數女性 甚至是男性交 07/15 12:20
→ bndan28樓際上 == 07/15 12:20
→ bndan29樓原po說的是1樓 == 07/15 12:20
vincent121430樓梅克爾太直白了...... 07/15 12:57